คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2485
ย่อคำพิพากษา
จำเลยทำนาในที่พิพาทซึ่งผู้เสียหายได้รับโฉนดมา โดยเคยปกครองและทำมาช้านานเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยไม่ผิดมาตรา 324 เพราะจะ+ว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจไม่ได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.324
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยไถนาของผู้เสียหายทำให้ข้าวเสียไป ๑ งาน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า นารายนี้มีโฉนดผู้มีชื่อในโฉนดโอนกรรมสิทธิ์ขายให้ผู้เสียหายๆ รับโอนไว้แล้วก็เข้าไถทำในที่ซึ่งจำเลยได้ทำไว้ก่อน จึงเกิดแย่งกันทำ ฝ่ายจำเลยก็เชื่อว่าเป็นนาของตนเพราะได้ปกครองทำมาช้านาน เห็นว่าเป็นกรณีทางแพ่งไม่ผิดกฏหมายอาญามาตรา ๓๒๔ พิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน.
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องนี้จำเลยได้ทำนารายพิพาทอยู่ก่อนช้านานมาแล้ว จนเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยจึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจ การกระทำของจำเลยไม่เข้าเกณฑ์ความผิดตามกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔ พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2485
อัยยการพิษณุโลก โจทก์
นายตอง สุพสิทธิ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิษณุโลก · จำเลย - นายตอง สุพสิทธิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายไสว + · ศาลอุทธรณ์ - หลวง+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา