⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 430/2491

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 430/2491

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การทำลายทรัพย์สินซึ่งเป็นมรดกที่ยังไม่ได้แบ่ง แม้ผู้กระทำจะมีส่วนได้เสียในทรัพย์นั้น ก็ถือว่ามีความผิดตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

บังอาจทำลายทรัพย์ มฤดกที่ยังไม่ได้แบ่ง แม้ภริยาจำเลยจะมีส่วนได้อยู่ในทรัพย์รายนี้ด้วย จำเลยก็ไม่มีอำนาจทำลาย จึงต้องมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 324.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.324 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1336

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำให้เสียทรัพย์ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๓๒๔. ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยบังอาจทำลายทรัพย์อันเป็นมฤดกที่ยังมิไม่ได้แบ่งระหว่างผู้เสียหาย กับภริยาจำเลยซึ่งมีส่วนได้อยู่ด้วย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำคุก ๓ เดือน ตามมาตรา ๓๒๔ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยบังอาจทำลายทรัพย์มฤดกที่ยังไม่ได้แบ่ง แม้ภริยาจำเลยจะมีส่วนได้อยู่ในทรัพย์รายนี้ด้วย จำเลยก็ไม่มีอำนาจทำลาย จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 430/2491 อัยยการสระบุรี โจทก์ นายสวน พรหมมี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสระบุรี · จำเลย - นายสวน พรหมมี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเนิ่น กฤษณะเศรนี · ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจนพิสุทธิ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 362/2522ฎีกา 765/2534ฎีกา 472/2526ฎีกา 5523/2536ฎีกา 2675/2527ฎีกา 698/2540ฎีกา 621/2519ฎีกา 4015/2528ฎีกา 7662/2546ฎีกา 5640/2540ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1162/2491ฎีกา 1368/2510ฎีกา 1052/2509ฎีกา 1536/2497ฎีกา 1182/2491ฎีกา 967/2491ฎีกา 4258/2541ฎีกา 3537/2524ฎีกา 860/2525ฎีกา 1567/2513ฎีกา 8364/2544ฎีกา 2207/2524ฎีกา 952/2481
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา