คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 386/2485
ลักษณะอาญา ม.6, 60, 222 ฯลฯ
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การปลอมลายมือชื่อในตั๋วพิมพ์รูปพรรณสัตว์ แม้จะยังไม่ได้นำไปใช้เป็นพยานหลักฐาน ก็เป็นความผิดฐานปลอมเอกสารราชการแล้ว.
ย่อคำพิพากษา
ตั๋วพิมพ์รูปพรรณสัตว์(กระบือ)เป็นหนังสือสำคัญในราชการ. ลงลายมือปลอมชื่อเจ้าของตั๋วพิมพ์รูปพรรณกระบือโดยยังมิได้นำไปใช้เป็นพยานหลักฐานนั้นเป็นความผิดฐานปลอมหนังสือแล้ว.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.6 กฎหมายลักษณะอาญา ม.60 กฎหมายลักษณะอาญา ม.222 กฎหมายลักษณะอาญา ม.225
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการชลบุรี · จำเลย - นายทา รอดพ้น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อ.ช. เพ็นชาติ · ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา