⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 379/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2486

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดฐานเป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นการพนันสองประเภทอันเป็นความผิดกรรมเดียว วาระเดียว ต้องลงโทษตามกฎหมายสำหรับความผิดที่มีโทษหนักกว่า และหากถูกฟ้องแยกเป็นสองสำนวน หากสำนวนที่มีโทษหนักกว่าถูกฟ้องก่อน การตัดสินคดีที่มีโทษเบากว่า แม้จะตัดสินก่อน ก็ให้ระงับไป และเมื่อลงโทษในคดีที่มีโทษหนักกว่าแล้ว โทษในคดีที่มีโทษเบากว่าก็เป็นอันระงับไปตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

เปนเจ้าสำนักจัดไห้มีการเล่นการพนัน 2 หย่างอันเปนความผิดกัมเดียววาระเดียวต้องลงโทสถานเปนเจ้าสำนักการเล่นที่มีโทสหนัก ถ้าถูกฟ้องแยกเปน 2 สำนวน ถ้าสำนวนที่มีโทสหนักฟ้องก่อน ตัดสินที่มีสำนวนโทสเบาแม้คดีแรกตัดสินก่อนก็ทำไห้คดีหลังระงับ และเมื่อลงโทส ไนคดีหลังแล้วโทสไนคดีแรกก็เปนระงับไปตามกดหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.70 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39 ประมวลกฎหมายอาญา ม.70 พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.4 พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.10 พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.12 พระราชบัญญัติอากรการพนัน ม.4 พระราชบัญญัติอากรการพนัน ม.10 พระราชบัญญัติอากรการพนัน ม.18

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทฟ้องว่าจำเลย ๑-๒ เล่นเบี้ยโยกจำเลยที่ ๓ เปนเจ้าสำนัก ขอไห้ลงโทส จำเลยทั้ง ๓ รับสารภาพแต่จำเลยที่ ๓ แถลงว่า ได้ถูกพิพากสาถานเปนเจ้าสำนักไนการเล่นไพ่ไนคดีแดงที่ ๒๘๒/๒๔๘๕ เรื่องหนึ่งแล้ว ซึ่งเรื่องโน้นกับเรื่องนี้จำเลยกะทำผิดไนกัมเดียวและวาระเดียว สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยที่ ๑-๒ ส่วนจำเลยที่ ๓ นั้นฟังข้อเท็ดจิงตามข้อต่อสู้ของจำเลย จึงเห็นว่าจะลงโทสจำเลยที่ ๓ อีกไม่ได้ จึงพิพากสายกฟ้อง โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่า เปนเรื่องที่จำเลยทำผิดหลายถาน จำเลยควนรับโทสไนคดีนี้ซึ่งหนักกว่าโทสไนคดีโน้นโทสเจ้าสำนักไนคดีโน้นจึงควนถูกกลืนเข้ามาไนคดีนี้ และโจทยื่นฟ้องคดีนี้ไว้ก่อนสาลพิพากสาคดีโน้นสิทธิของโจทจึงยังไม่ระงับไปตาม ป.ม.วิธีพิจารนาความอาญา มาตรา ๕๙(๔) จึงลงโทสจำคุกจำเลย ๒ เดือน นับรวมพร้อมกับโทสไนคดีโน้น จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นชอบด้วยสาลอุธรน์ว่า คดีนี้ยังไม่ระงับไป และวินิฉัยต่อไปว่า โทสถานเปนเจ้าสำนักเบี้ยโบกหนักกว่าโทสถานเปนเจ้าสำนักเล่นไพ่ผ่องไทย ฉนั้นต้องลงโทสถานเปนเจ้าสำนักเล่นเบี้ยโบกและโทสไนคดีโน้นซึ่งเปนกะทงที่เบาย่อมระงับไปตามกดหมาย ฉนั้นที่สาลอุธรน์พิพากสามาชอบแล้ว จึงพิพากสายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2486 อัยการอุบลราชธานี โจทก์ นายพัน พันสุข กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการอุบลราชธานี · จำเลย - นายพัน พันสุข กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · จ.โปสยานนท์.
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายประสิทธิ์ + · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1656/2512ฎีกา 264/2499ฎีกา 365/2483ฎีกา 19406/2555ฎีกา 1124/2496ฎีกา 664/2520ฎีกา 1979/2521ฎีกา 1499/2531ฎีกา 801/2503ฎีกา 70/2489ฎีกา 9076/2558ฎีกา 1618/2499ฎีกา 2379/2565ฎีกา 4541/2550ฎีกา 41/2496ฎีกา 178/2494ฎีกา 8404/2540ฎีกา 2927/2540ฎีกา 2136/2499ฎีกา 214/2494ฎีกา 169/2490ฎีกา 2083/2539ฎีกา 7283-7285/2540ฎีกา 1604-1605/2512
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา