คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 75/2486
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์แก้ไขคำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงเล็กน้อย ไม่ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงสาระสำคัญของคำพิพากษาเดิม.
ย่อคำพิพากษา
ทรัพย์มรดกกว่าสองพันบาทโจทฟ้องแบ่งไม่ถึงสองพันบาท เมื่อสาลอุธรน์แก้ไขสาลชั้นต้นเล็กน้อย คู่ความดีกาไนข้อเท็ดจิงไม่ได้.
กรนีที่ถือว่าเปนการแก้ไขเล็กน้อย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่าทรัพย์มกดกของผู้ตายมี ๒๓๑๔ บาท โจทขอแบ่ง ๑๙๒๘ บาท สาลขั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาไห้แบ่งมรดกโดยวิธีประมูลหรือขายทอดตลาด ได้เงินมาเท่าไร่ไห้แบ่งตามคำพิพากสา
โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าทองสินเดิมของจำเลยหนัก ๙ บาทนั้น หักจากกองมรดกไม่ได้ เพราะจำเลยนำลีบไม่ตรงกับข้อต่อสู้ ไห้จำเลยส่งข้าวเปลือก ๘ เกวียนมาแบ่งมรดกนายเหล็งต่อไป นอกจากนี้ยืนตามสาลชั้นต้น
จำเลยดีกาขึ้นมา ๒ ข้อ คือเรื่องทองหนัก ๙ บาทราคา บาทละ ๔๐ บาทซึ่งจำเลยว่าเปนสินเดิมของจำเลย กับเรื่องข้าวเปลือก ๙๐๐ ฟ่อนราคา ๔๘๐ บาทจำเลยว่าทำนาได้ข้าวเพียง ๖๐๐ ฟ่อน อีก ๓๐๐ ฟ่อนเปนของนางเมย
สาลดีกาเห็นว่าคดีนี้มีทุนทรัพย์ ๑๙๒๘ บาท ๓๒ สตางค์ ตามที่สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไขคำพิพากสาลาลชั้นต้นเพียงเท่านี้ เรียกว่าแก้ไขเล็กน้อย คดีต้องห้ามตาม ม.๒๔๘ ป.ว.พ. จึงไห้ยกดีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 75/2486
นางไข่ กับพวก โจทก์
นางริ้ว กิมเสงเฮง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางไข่ กับพวก · จำเลย - นางริ้ว กิมเสงเฮง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · คง อิสรภักดี · จำรูญ โปษยานนท์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายลพ + · ศาลอุทธรณ์ - นายสกรณ์ + |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา