คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1112/2487

ในเรื่องลักทรัพย์ จำเลยคน 1 รับสารภาพอีกคนหนึ่งปฏิเสธเมื่อพิจารณาต่อไปปรากฎว่าคนรับสารภาพไม่ได้กระทำผิดศาลก็ย่อมยกฟ้อง

โจทก์ฟ้องจำเลยฐานลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๓ จำเลยที่ ๑ ปฏิเสธ จำเลยที่ ๒ รับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่าจำเลยที่ ๑ ทำผิดผู้เดียว จำเลยที่ ๒ ไม่ได้ทำผิด ให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ยกฟ้องจำเลยที่ ๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตาม ป.ม.วิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๗๖ นั้น เมื่อจำเลยรับสารภาพแล้วก็ฟังเป็นจริงได้โดยไม่ต้องสืบพะยานแต่มิได้หมายความว่า ถ้าในการพิจารณาปรากฎว่าจำเลยมิได้กระทำผิด ศาลจะต้องลงโทษจำเลย จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1112/2487 อัยยการชลบุรี โจทก์ นายปั่น แพทย์รัตน์ เด็กชายแกล้ว สมุทกะ จำเลย