⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 940/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2487

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
- บุคคลที่ปรากฏชื่อในทะเบียนรถยนต์อาจไม่ใช่เจ้าของกรรมสิทธิ์ที่แท้จริง และบุคคลอื่นสามารถลงชื่อรับโอนแทนได้หากมีอำนาจ - การที่บุคคลเป็นคนต่างด้าวและไม่มีชื่อในทะเบียนรถยนต์ ไม่ได้หมายความว่าทางราชการห้ามมิให้รับโอนรถยนต์โดยสิ้นเชิง

ย่อคำพิพากษา

คู่กรนีอาดนำสืบได้ว่าผุ้มีชื่อไนไบทเบียนรถยนต์ไม่ไช่เปนเจ้าของ ความจิงคนไห้ผู้นั้นลงชื่อรับโอนแทนได้ จำเลยรับว่าเปนคนต่างด้าวจะมีชื่อไนทเบียนรถยนต์ไม่ได้ดังนี้ อาจจะฟังว่าทางราชการห้ามไม่ไห้รับโอนรถยนต์ยังไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.172 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.179 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.183 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.113 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.453 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.456 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.797 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.810 พระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ.2473 ม.5

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทฟ้องเรียกรถยนต์จากจำเลย ๆ ต่อสู้และฟ้องแย้งว่า ได้ไห้โจทไปแทนจำเลยจัดการซื้อรถยนต์และไส่ชื่อโจทไนไบทเบียนชั่วคราว เพราะจำเลยเปนคนต่างด้าวจะไส่ชื่อจำเลยไปไบอนุญาติไม่ได้ จำเลยเปนคนออกเงินซื้อ ขอไห้สแดงว่ารถเปนของจำเลย สาลแพ่งฟังว่ารถหยู่ไนความครอบครองของโจทจำเลยมาเอาไป ไนไบทเบียนมีชื่อโจทเปนเจ้าของ ไนเบื้องต้นสันนิถานว่าเปนของโจท จำเลยมีหน้าที่นำสืบหักล้างข้อสันนิถานนี้ จำเลยรับว่าเปนคนต่างด้าวมีชื่อไนทเบียนไม่ได้ซึ่งหมายความว่าทางราชการไม่อนุญาตไห้จำเลยรับโอนรถยนต์ จำเลยมิได้อ้างว่าตนมีสิทธิพิเสสกว่าข้อห้ามของทางราชการ แม้การจะเปนจิงดังข้อต่อสู้ของจำเลย ก็เปนการฝ่าฝืนข้อห้ามทางราชการ เปนการขัดต่อความสงบเรียบร้อยและสีลธัมอันดีของประชาชน จำเลยจึงไม่มีสิทธิเรียกร้องไห้รถยนต์เปนของจำเลย จึงพิพากสาไห้ดจทชนะคดี จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์ไห้สาลแพ่งพิจารนาพิพากสาไหม่ โจทดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่าทางพิจารนาไม่พอฟังว่า จำเลยจะรับโอนรถยนต์ไม่ได้ตามกดหมาย จำเลยจึงอาดถือกัมสิทธิรถยนต์รายพิพาทได้ ไห้สาลชั้นต้นชี้ขาดข้อเท็ดจิงไนคดีต่อไป จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2487 นางบุนผา พุทธรักสา โจทก์ นาย เค.มีนากาวา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางบุนผา พุทธรักสา · จำเลย - นาย เค.มีนากาวา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์นาย ธ. สารนัย + · นายโต มกรานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3375/2532ฎีกา 170/2497ฎีกา 5473/2548ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 681/2506ฎีกา 5317/2538ฎีกา 3206/2537ฎีกา 3245/2534ฎีกา 7903/2568ฎีกา 8875/2542ฎีกา 272/2490ฎีกา 6/2475ฎีกา 548/2522ฎีกา 6105/2531ฎีกา 1360/2544ฎีกา 6911/2544ฎีกา 1896/2492ฎีกา 991/2548ฎีกา 2657/2534ฎีกา 7051/2540ฎีกา 8364/2544ฎีกา 2709/2538ฎีกา 158/2509ฎีกา 3024/2528
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา