คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 955/2487
ย่อคำพิพากษา
เอกสารกู้ปิดอากรแสตมป์ขาดจำนวนไป จะใช้เป็นพยานหลักฐานได้ฟ้องเรียกเงินกู้ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้ ๑๐๓ บาท ๙๔ สตางค์ จำเลยคน ๑ ให้การว่าหนี้ค้างเพียง ๓๕ บาท ๓๙ สตางค์ อีกคน ๑ ให้การว่าเป็นสัญญาปลอมและปิดอากรแสตมป์ไม่ครบ ปรากฎว่าเอกสารกู้ปิดอากรแสตมป์ ๑๐ สตางค์ ขาดไป ๑๐ สตางค์
ศาลชั้นต้นตัดสินว่า จำเลยได้กู้เงินจริงการทำผิด พ.ร.บ.อากรแสตมป์ไม่เกี่ยวกับทางแพ่ง จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าตราสารมิได้ปิดอากรแสตมป์บริบูรณ์ จะใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 955/2487
นายจิ้นห้อง ผกามาส โจทก์
นายแดง ม้อหนากับพวก 2 คน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจิ้นห้อง ผกามาส · จำเลย - นายแดง ม้อหนากับพวก 2 คน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คง อิสรภักดี · คง อิสรภักดี · คง อิสรภักดี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสอาด สุจริตพงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายพิบูลไอสวรรค สุจริตกุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา