คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2488
ย่อคำพิพากษา
ซื้อกะทะไว้จากผู้เก็บตกได้โดยเปิดเผย และโดยสุจริต ไม่รู้ว่า เปนของได้มาโดยผิดกฎหมาย ไม่มีผิดฐานรับของโจร.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่ามีผู้ลักกะทะของเจ้าทรัพย์ไปวางทิ้งไว้ข้างทาง จำเลยที่ ๑ พบ เก็บมาขายให้จำเลยที่ ๒ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ฐานลักทรัพย์ จำเลยที่ ๒ ฐานรับของโจร
ศาลชั้นต้นยกฟ้องจำเลยที่ ๑ ลงโทษจำเลยที่ ๒
โจทก์และจำเลยที่ ๒ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยที่ ๑ ไม่ได้ลักทรัพย์รายนี้ ผู้ซื้อจึงเรียกไม่ได้ว่าซื้อจากผู้ลักมาข้อเท็จจริงจึงต่างกับฟ้องของโจทก์ ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา มาตรา ๑๔๒ วรรค ๒ เมื่อจำเลยที่ ๒ ซื้อโดยเชื่อสุจริตว่าไม่ใช่ของได้มาจากกระทำผิด และซื้อโดยเปิดเผยจึงไม่มีผิดฐานรับของโจร จึงยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จะลงโทษจำเลยที่ ๒ ฐานรับของโจร จะต้องได้ความว่า จำเลยรู้ว่ากะทะที่ซื้อนั้นเปนของที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย เมื่อผู้ซื้อๆ โดยสุจริตเปิดเผยย่อมไม่มีความผิด จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2488
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายจอย ที่ 1 นายต๋อย ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายจอย ที่ 1 นายต๋อย ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · มนูภันย์วิมลสาร · ทิพปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา