คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 410/2488
ป.อาญา ม.82, 83 · ป.วิ.อาญา ม.172, 182, 203 ฯลฯ
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยหลบหนีระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลฎีกาต้องจำหน่ายคดีชั่วคราว.
ย่อคำพิพากษา
ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกจำเลย 16 ปีตาม ก.ม.อาญา ม.249 จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดียังอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นได้รายงานมาว่าจำเลยได้หลบหนีไปจากเรือนจำยังจับตัวไม่ได้ ศาลฎีกาจะดำเนินการพิจารณาไปไม่ได้ ต้องจำหน่ายคดี.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.172 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.182 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.203 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.215 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายสาแมตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ
จำเลยต่อสู้ฐานป้องกันเกียรติยศ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำคุกจำเลย ๑๖ ปี ตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙
จำเลยฎีกาแต่ปรากฎว่าศาลชั้นต้นรายงานมาว่า เมื่อวันที่ ๑๔ ตุลาคม ๒๔๘๗ จำเลยได้หลบหนีไปจากเรือนจำจังหวัดนราธิวาสยังจับตัวไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ยังอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา เมื่อปรากฎว่าจำเลยหลบหนีไปจากความควบคุมของเจ้าพนักงาน จะเอาตัวมาพิจารณาไม่ได้ฉนี้แล้ว จะดำเนินการพิจารณาไปไม่ได้ ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 410/2488
อัยการนราธิวาส โจทก์
นายสะมะแอ คือราโอ๊ะ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนราธิวาส · จำเลย - นายสะมะแอ คือราโอ๊ะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเกรียงไกร เทียมสมบุญ · ศาลอุทธรณ์ - นายจิตร ทิพเบญญา จุนนานนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา