คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 465/2488
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิด หากไม่มีกฎหมายบัญญัติให้ริบไว้เป็นของแผ่นดิน ก็ไม่อาจริบได้.
ย่อคำพิพากษา
มีเหรียญกระสาปน์ไว้ในครอบครองมากเกินกว่าที่ ก.ม.อนุญาตให้มีได้ ถึงแม้จำเลยจะมีผิดตาม พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.2484 แต่สตางค์ของกลางริบไม่ได้เพราะไม่มี ก.ม.ให้ริบและไม่ต้องด้วยอาญา ม.27,28
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยค้าเหรียญกระสาปน์ โดยมีสตางค์สิบ สตางค์ห้า สตางค์หนึ่ง ไว้ในครอบครองรวม ๗๖ บาท ๓๙ สตางค์ เกินสมควรสำหรับปรกติธุระ ขอให้ลงโทษและของกลาง
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้น ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.๒๔๘๔ ที่แก้ไขเพิ่มเติมแล้ว ม.๓ สตางค์ของกลางไม่ริบ
โจทก์อุทธรณ์ ขอให้ริบสตางค์ของกลาง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า สตางค์ของกลางไม่ใช่ทรัพย์ที่จำเลยใช้หรือมีไว้เพื่อใช้กระทำความผิด หรือได้มาโดยได้กระทำผิดตามอาญา ม.๒๗ ที้งไม่ใช่ทรัพย์ที่มีไว้เป็นความผิดตาม ม.๒๘ ที่จำเลยมีผิดเพราะมีมากเกินกว่าที่ ก.ม.อนุญาตให้มีได้การมีเงินเกินกำหนดไม่มี ก.ม.ให้ริบ สตางค์ของกลางจึงริบไม่ได้
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาพิพากษายืน ตามข้อวินิจฉัยข้างต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 465/2488
อัยยการเพ็ชรบุรี โจทก์
นายเอ็กจุ้ง แซ่ลิ้ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเพ็ชรบุรี · จำเลย - นายเอ็กจุ้ง แซ่ลิ้ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · ประมูล สุวรรณศร · สุทธิอรรถนฤมนตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายชัยสิทธิ รักษากิจ · ศาลอุทธรณ์ - พระชัยประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา