⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 541/2488

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 541/2488

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์มาช้ากว่าเวลานัดเนื่องจากเหตุสุดวิสัยในการเดินทาง ถือเป็นเหตุอันสมควรที่ศาลจะรับคดีไว้พิจารณาใหม่ได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์รอหารถเดินทางมาศาลเผอิญไม่มีรถ และเมื่อหารถเดินทางมาแล้ว เกิดรถเสีย จึงมาช้ากว่าเวลานัดไป 1 ชั่วโมงเศษ ดังนี้เป็นเหตุสมควรที่ศาลพึงรับคดีนั้นไว้พิจารณาพิพากษาใหม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.166 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.181

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ ศาลจังหวัดลำปางพิพากษายกฟ้องโจทก์ เพราะโจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัดพิจารณา โจทก์จึงยื่นคำร้องขอยกเอาคดีนี้ขึ้นมาพิจารณาใหม่ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๖๖,๑๘๑ โดยอ้างเหตุว่าโจทก์มาศาลเกินกำหนดไปเล็กน้อย ไม่ได้ประวิงหรือจงใจขาดนัด ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วเห็นว่า การขาดนัดของโจทก์ไม่ปรากฎเหตุอันสมควรและไม่ใช่เหตุพ้นวิสัย จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้องของโจทก์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ได้แสดงให้ศาลเห็นแล้วโจทก์มีเหตุอันสมควรจึงมาไม่ทันเวลานัดของศาล มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาไปตามกฎหมาย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทก์มิได้เจาะจงที่จะละเลยไม่มาศาล โจทก์ตั้งใจจะมาศาลแต่มาช้าไ เพราะผิดหวังหารถเสียเวลายิ่งขึ้นไปอีกศาลชั้นต้นได้รออยู่จนถึงเวลา ๑๑ นาฬิกา ๕ นาที จวนทันเวลาที่ศาลคอย เห็นว่าโจทก์มาศาลช้าเพราะมีเหตุขัดข้องคำร้องของโจทก์มีเหตุผลควรฟัง จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 541/2488 อัยยการลำปาง โจทก์ นายแก้ว กาวิชัย กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการลำปาง · จำเลย - นายแก้ว กาวิชัย กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · นาถปรีชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายวงศ์ จามรมาน · ศาลอุทธรณ์ - นายเธียร์ ธีรเนตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1519/2497ฎีกา 2719/2519ฎีกา 772/2528ฎีกา 802/2486ฎีกา 292/2486ฎีกา 8872/2547ฎีกา 5461/2534ฎีกา 5338/2538ฎีกา 3031/2526ฎีกา 2178/2536ฎีกา 452/2530ฎีกา 4302/2531ฎีกา 794/2540ฎีกา 1214/2538ฎีกา 1878/2493ฎีกา 253/2531ฎีกา 5564/2534ฎีกา 1653/2493ฎีกา 872/2492ฎีกา 890/2516ฎีกา 4015/2529ฎีกา 3250/2534ฎีกา 5285/2543ฎีกา 872/2491
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา