คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 325/2490
ย่อคำพิพากษา
การขอให้นับโทษต่อจากคดีอื่นนั้น โจทก์จะต้องแสดงให้ศาลทราบก่อนพิพากษาว่าจำเลยถูกลงโทษโดยคำพิพากษาแล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลแขวงลงโทษจำคุกจำเลย แต่ไม่นับโทษต่อให้ตามที่โจทก์ขอโดยเห็นว่า จะให้นับโทษต่อในคดีที่ศาลยังมิได้พิพากษาไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การขอนับใหม่ต่อจากคดีอื่น โจทก์จะต้องแสดงให้ศาลทราบก่อนพิพากษาว่าจำเลยถูกลงโทษโดยคำพิพากษาในคดีนั้นแล้ว เพราะการนับโทษจำคุกต่อนั้นจะได้ แต่กับโทษโดยคำพิพากษา จะนับโทษต่อจากคดีความไม่ได้ จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 325/2490
อัยยการกองคดีกรมอัยยการ โจทก์
นายอรรถ หรือวิสัย สิริวัธนกุล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกองคดีกรมอัยยการ · จำเลย - นายอรรถ หรือวิสัย สิริวัธนกุล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงมนูนัยวิมลวาจน์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา