⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 54/2491

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 54/2491

ย่อคำพิพากษา

ฎีกาต้องรวมข้อเท็จจริงและเหตุผลตาม ป.วิอาญามาตรา 143 มิฉะนั้นศาลฎีกาไม่รับพิจารณาฎีกานั้น.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.143 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.193

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า นายสงอินหนูจำเลย ผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๐(๕) และ ๓๐๑ วางโทษประหารชีวิต ลดฐานปราณี ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๓๗ ให้จำคุก ๒๐ ปี นายสงอินหนูจำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยมิได้อ้างเหตุผลหรือระบุข้อเท็จจริงแต่อย่างใด ผิดต่อ ป.วิ.อาญามาตรา ๑๔๓ จึงไม่รับพิจารณาฎีกาของจำเลย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 54/2491 อัยยการพัทลุง โจทก์ นายสงอินหนู นายแดงวิรัตน์มณี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการพัทลุง · จำเลย - นายสงอินหนู นายแดงวิรัตน์มณี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · จำรูญเนติศาสตร์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงประจักษณ์ศุภอรรถ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2546/2527ฎีกา 2053/2528ฎีกา 568/2528ฎีกา 5779/2530ฎีกา 3199/2541ฎีกา 2147/2521ฎีกา 3387/2534ฎีกา 620/2524ฎีกา 7014/2553ฎีกา 2251/2541ฎีกา 1228/2510ฎีกา 1013/2479ฎีกา 2794/2516ฎีกา 4547/2530ฎีกา 26/2486ฎีกา 14293/2553ฎีกา 250-251/2536ฎีกา 8575-8576/2548ฎีกา 745/2534ฎีกา 549/2503ฎีกา 4952/2536ฎีกา 643/2547ฎีกา 8658/2548ฎีกา 4383/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา