คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1030/2492

โจทก์ 6 คน ฟ้องขอแบ่งมฤดก ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์แก้ แบ่งมฤดกให้แก่โจทก์คนหนึ่งกับจำเลยคนละครึ่งดังนี้ โจทก์ย่อมฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้.

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ทั้ง ๖ คนกับนายเที่ยงสามีจำเลยเป็นบุตรนายพรม นางดวง ๆ ได้ถึงแก่ความตาย มีทรัพย์มฤดก และบัดนี้นายเที่ยงก็ตายไป จำเลยไม่ยอมแบ่งทรัพย์มฤดกให้โจทก์ โจทก์จึงขอแบ่งมฤดกให้โจทก์ทั้ง ๖ คนเป็นเงิน ๑๗๑๔.๒๖ บาท จำเลยให้การว่า ทรัพย์มฤดก ทายาทได้แบ่งปันกันไปหมดแล้ว และตัดฟ้องว่า คดีขาดอายุความ ศาลชั้นต้นเห็นว่าทายาทได้ปกครองทรัพย์มฤดกกันมาเป็นส่วนเป็นสัดแล้ว พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่านายหลอยโจทก์ได้ครอบครองเรือนและที่ดินซึ่งปลูกเรือนรายพิพาทร่วมกับนายเที่ยง คดีจึงยังไม่ขาดอายุความ พิพากษาแก้ให้แบ่งเรือนกับที่ดินให้แก่นายหลอยโจทก์ และจำเลยซึ่งรับในนามของนายเที่ยงสามี คนละกึ่งหนึ่ง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่โจทก์อื่นนอกจากนายหลอยได้ปกครองทรัพย์สินพิพาทร่วมมากับนายเที่ยงด้วยนั้น พะยานหลักฐานโจทก์ยังแสดงไม่ได้ พิพากษยืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1030/2492 นางจำปา จงจันสี ที่ 1, นายทุย จรหาพล ที่ 2, นายทาย จรหาพล ที่ 3, นายหลวย จรหาพล ที่ 4, นายหลอย จรหาพล ที่ 5 , นางแน่ จงจันสี ที่ 6 โจทก์ นางบับ จรหาพล ล.