คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1056/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่แก้ไขเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสภาพของทรัพย์สินที่พิพาทกัน ไม่ถือเป็นประเด็นข้อพิพาทที่สำคัญอันจะทำให้คู่ความมีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอแบ่งมฤดก มีทุนทรัพย์ 1200 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ล้อ ราคา 200 บาท เป็นของจำเลย ศาลอุทธรณ์แก้ว่า ล้อเป็นทรัพย์มฤดกของผู้ตาย ดังนี้ เป็นการแก้ไขเล็กน้อย คู่ความจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 248.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอแบ่งทรัพย์มฤดกของนายเสือผู้ตาย อันมีราคา ๑๒๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ล้อราคา ๒๐๐ บาทเป็นของจำเลย ทรัพย์มฤดกนอกนั้นให้แบ่งระหว่างโจทก์,จำเลย ศาลอุทธรณ์แก้ว่า ล้อเป็นของนายเสือผู้มรณะ
จำเลยฎีกาว่า ล้อเป็นของนางดวนภรรยาจำเลย
ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลอุทธรณ์แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นฉะเพาะเรื่องล้อราคา ๒๐๐ บาท นับว่าแก้ไขเล็กน้อย คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ตาม ป.ม.วิ.แพ่ง มาตรา ๒๔๘.
ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1056/2492
นายใย มั่นพุ่ม ที่ 1, นางจีน พักเที่ยง ที่ 2,
นางสาวตาม มีอ้น ที่ 3, นายดี มีอ้น ที่ 4 โจทก์
นายปั้น ในส่วนตัวและผู้แทนโดยชอบธรรม
นายสุวรรณ ผู้เยาว์ บุตร ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | 2, - นายใย มั่นพุ่ม ที่ 1, นางจีน พักเที่ยง ที่ · โจทก์ - นางสาวตาม มีอ้น ที่ 3, นายดี มีอ้น ที่ 4 · ในส่วนตัวและผู้แทนโดยชอบธรรม - นายปั้น · ล. - นายสุวรรณ ผู้เยาว์ บุตร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร · มนูกิจวิมลอรรถ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุโขทัย - นายแถม ศิริสาลี · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยนิติศาสตร์โกศล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา