คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1115/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องเฉพาะที่ดินบางส่วนซึ่งมีราคามากและเป็นสาระสำคัญของคดี ถือเป็นการแก้มาก โจทก์จึงมีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงได้.
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอแบ่งมฤดกที่ดิน 11 โฉนด ครึ่งหนึ่งเป็นเงิน 1,000 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าให้ยกฟ้องฉะเพาะที่ดิน 4 โฉนด ซึ่งมีราคามากและเป็นสาระสำคัญของคดี นอกนั้นยืนตาม ดังนี้เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอแบ่งมฤดกที่ดิน ๑๑ โฉนดให้แก่โจทก์ครึ่งหนึ่งเป็นราคา ๑,๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี
ศาลอุทธรณ์แก้ให้ยกฟ้องโจทก์ฉะเพาะที่นาอันดับ ๑,-๒,๓,-๔ นอกนั้นยืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลอุทธรณ์แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นสำหรับที่นาหมายเลข ๑,-๒,-๓,-๔ ซึ่งมีราคาและเป็นสาระสำคัญในคดี ถือว่าเป็น แก้มาก ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ ข้อเท็จจริงฟังได้เช่นเดียวกับศาลอุทธรณ์
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1115/2492
นางแอบ โมกข์งาม , นายน้อย โมกข์งาม โจทก์
นายโล่ วงศ์เฉลิม โดยนายไสว ผู้รับมฤดกความ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางแอบ โมกข์งาม , นายน้อย โมกข์งาม · ล. - นายโล่ วงศ์เฉลิม โดยนายไสว ผู้รับมฤดกความ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายชวน ชินสุวรรณ · ศาลอุทธรณ์ - หลวสารนัยประศาสน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา