⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1116/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1116/2492

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ในคดีอาญาแผ่นดิน อัยการมีหน้าที่โดยตรงในการจัดการนำพยานมาสืบต่อศาล แม้ผู้เสียหายซึ่งเป็นโจทก์ร่วมจะรับว่าจะนำพยานมาเองก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

ตามกระบวนพิจารณาเป็นหน้าที่ของคู่ความฝ่ายที่อ้างพะยาน จะต้องจัดการเอาพะยานมาให้ศาลสืบตามนัด คดีอาญาแผ่นดิน ย่อมเป็นหน้าที่ของอัยยการโดยตรงที่จะต้องระวัง จัดการเอาพะยานมาให้ศาลสืบ การที่ผู้เสียหายซึ่งเป็นโจทก์ร่วม รับว่าจะนำพะยานมาศาลเอง เมื่อไม่มีพะยานมาศาล หาทำให้อัยยการพ้นหน้าที่ไปไม่.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.179

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานกระทำพะยานเท็จและปลอมหนังสือ จำเลยปฎิเสธและศาลอนุญาตให้ผู้เสียหายเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยยการ ในการนัดสืบพะยานครั้งแรกพะยานโจทก์มาศาล แต่ศาลสั่งเลื่อนคดีไปโดยศาลแพ่งยังไม่ได้ส่งเอกสารมา นัดที่สองพะยานโจทก์มาแต่ผู้เสียหายผู้เดียว พะยานอื่นไม่มา ทนายผู้เสียหายขอเลื่อน เพื่อตรวจดูเอกสารก่อน ศาลอนุญาต นัดที่สามพะยานไม่มาศาล จำเลยและผู้เสียหายขอเลื่อนไป ทนายผู้เสียหายจะนำพะยานมาศาลเอง โดยไม่ต้องให้อัยยการขอหมาย ศาลให้เลื่อนไป นัดที่สี่ซึ่งเป็นนัดสุดท้าย เจ้าทุกข์และจำเลยแถลงต่อศาลว่า มีทางปรองดองและได้ตกลงกันแล้ว ไม่มีพะยานโจทก์และเจ้าทุกข์มาศาลถึง ๓ ครั้ง ศาลชั้นต้นจึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน อัยยการโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์คัดค้านว่า ไม่ใช่ความผิดของอัยยการโจทก์ที่ไม่นำพะยานมาศาล ทั้งนี้เพราะเจ้าทุกข์รับรองอยู่ว่าจะนำพะยานมาศาลเอง และศาลก็จดบันทึกไว้เช่นนั้น โจทก์จึงไม่ได้ขอหมายซ้ำ ศาลฎีกาเห็นว่าตามกระบวนพิจารณาเป็นหน้าที่ของคู่ความฝ่ายที่อ้างพะยาน จะต้องจัดการเอาพะยานมาให้ศาลสืบตามวันนัด คดีนี้เป็นความอาญาแผ่นดิน ย่อมเป็นหน้าที่ของอัยยการโดยตรงที่จะต้องระวังจัดการเอาพะยานให้ศาลสืบ การที่ผู้เสียหายรับว่จะนำพะยานมาศาลเอง หาทำให้อัยยการโจทก์พ้นหน้าที่ไปไม่ และการที่ศาลบันทึกไว้ในรายพิจารณาเช่นนั้น ก็หาแปลว่าศาลอนุญาตตามนั้นไม่. พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1116/2492 อัยยการ กรมอัยยการ และนางฉลวย แซ่ตั้ง โจทก์ นายสฤษดิ์ เศรษฐบุตร ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการ กรมอัยยการ และนางฉลวย แซ่ตั้ง · ล. - นายสฤษดิ์ เศรษฐบุตร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายเย็น มีเมศกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1519/2497ฎีกา 1064/2497ฎีกา 1666/2506ฎีกา 5169/2531ฎีกา 988/2503ฎีกา 872/2492ฎีกา 3061/2531ฎีกา 419/2503ฎีกา 290/2486ฎีกา 2217/2523ฎีกา 227/2486ฎีกา 1411/2504ฎีกา 1801/2511ฎีกา 812/2532ฎีกา 1800/2493ฎีกา 1210/2500ฎีกา 382/2479ฎีกา 689/2507ฎีกา 1016/2509ฎีกา 1520/2514ฎีกา 3782/2541ฎีกา 1449/2532ฎีกา 1654/2519ฎีกา 1405/2500
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา