คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 988/2503

ในคดีอาญาศาลคดีเด็ก ศาลเลื่อนการพิจารณาหลายครั้งเพราะพยานโจทก์บางคนไม่มาศาล ศาลออกหมายจับพยานมา พยานอ้างว่า เพราะไม่มีค่าพาหนะเดินทาง ศาลสอบถามว่าจะมาศาลในนัดหน้าได้หรือไม่ พยานรับว่าจะเดินทางมาเอง ครั้นถึงวันนัด พยานไม่มาศาล ทั้งไม่ได้ขอความช่วยเหลือ ค่าพาหนะอย่างใด ดังนี้ จึงหาใช่ความผิดของโจทก์ไม่ ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์หาชอบไม่

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางเลื่อนการพิจารณาเพราะพยานโจทก์ไม่มาศาล ๕ ครั้ง จึงงดสืบพยานแล้วพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้โจทก์จะขอเลื่อนมาหลายครั้ง เมื่อในที่สุดจับตัวพยานโจทก์ ๒ คนมาได้ภายหลัง พยานโจทก์ทั้งสองอ้างว่าไม่มีค่าพาหนะเดินทางจะมา เมื่อศาลสอบถามว่าจะมาศาลในนัดหน้าได้หรือไม่ พยานรับว่าจะเดินทางมาเอง ครั้นถึงวันนัด พยานไม่มาศาล ทั้งไม่ได้ขอความช่วยเหลือ ค่าพาหนะอย่างใด ดังนี้ จึงหาใช่ความผิดของโจทก์ไม่ ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์หาชอบไม่ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้งดสืบพยานและให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 988/2503 พนักงายอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายแมว วิริยะรักษ์ จำเลย