คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงเล็กน้อย โดยให้เพิกถอนนิติกรรมการซื้อขายที่ดินเพียงแปลงเดียว จากที่ฟ้องขอให้เพิกถอน 2 แปลง ถือเป็นการแก้น้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง.
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องขอให้เพิกถอนนิติกรรมการซื้อขายที่ดิน 2 แปลง ราคา 600 บาท ศาลชั้นต้นยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์แก้ ให้เพิกถอนฉะเพาะการซื้อขายที่แปลงเดียว ดังนี้เป็นการแก้น้อย ต้องห้ามฎีกาตามมาตรา 248 ป.ม.วิ.แพ่ง.
ประชุมใหญ่ครั้งที่ 6/2492
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า ที่นาหมาย ก.ข. ตามแผนที่ฟ้ายราคา ๖๐๐ บาท โจทก์ได้รับมฤดกจากบิดามารดา จำเลยที่ ๒ ได้บุกรุกเข้าไถนาในที่รายนี้อ้างว่า จำเลยที่ ๑ ยกหรือขายให้ จึงขอให้ศาลแสดงว่า นิติกรรมระหว่างจำเลยทั้ง ๒ ใช้ไม่ได้ ให้ที่พิพาทเป็นของโจทก์แต่ผู้เดียว ขอห้ามจำเลยไม่ให้เกี่ยวข้อง ภายหลังโจทก์ถอนฟ้องจำเลยที่ ๑
จำเลยที่ ๒ ให้การว่า ที่พิพาทเป็นมฤดกตกทอดแก่จำเลยที่ ๑ ๆ ได้ประกาศโฆษณา และทำนิติกรรมขายให้แก่จำเลยที่ ๒ แล้ว และขอให้ศาลเรียกจำเลยที่ ๑ เป็นจำเลยร่วม ศาลอนุญาต จำเลยที่ ๑ ให้การทำนองเดียวกับจำเลยที่ ๒
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ที่นาหมาย ก. เป็นของโจทก์ พิพากษาแก้ว่า การซื้อขายที่หมาย ก. ไม่มีผลตามกฎหมาย นอกนั้นยืนตาม
จำเลยฎีกา,
ศาลฎีกาวินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่ว่า เป็นการแก้น้อยต้องห้ามฎีกาตาม ป.ม.วิ.แพ่ง มาตรา ๒๔๘
พิพากษายกฎีกา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2492
นายแดง เด็นอะหลี โจทก์
นางเหรียะ ที่ 1, นายหลีแดง ที่ 2 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายแดง เด็นอะหลี · ล. - นางเหรียะ ที่ 1, นายหลีแดง ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายทวี เจริญพิทักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา