⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 581/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2492

ลักษณะอาญา ม.293 · ป.วิ.อาญา ม.43, 48

ย่อคำพิพากษา

ในคดีลักทรัพย์ ของกลางจึงมีการโต้แย้งกรรมสิทธิกันอยู่ ศาลจะสั่งคืนให้แก่เจ้าทรัพย์หาชอบไม่.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.293 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.43 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.48

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.43 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.48 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๙๐,๒๙๓,๖๓ จำเลยทุกคนให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยไม่ได้ลักทรัพย์ พิพากษายกฟ้อง ส่วนไม้ของกลาง ศาลชั้นต้นให้คืนนายทองคำ ศาลอุทธรณ์ไม่สั่งคืนไม้ของกลาง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฎีกาว่าไม้ของกลางควรคืนให้นายทองคำนั้น ปรากฎว่า ไม้ของกลางมีการโต้แย้งกรรมสิทธิกันอยู่ พลทหารตื้อว่าเป็นไม้ของตนเพราะได้ซื้อมา ฉะนั้นจะสั่งคืนให้นายทองคำหาชอบไม่ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2492 อัยยการกบินทร์บุรี โจทก์ พลทหารตื้อ จันทรภักดี ที่ 1 นายเชื่อม อาจโต้น ที่ 2 นายรอด สร้อยโท ที่ 3 นายเหลือ สีมา ที่ 4 ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการกบินทร์บุรี · 2 - พลทหารตื้อ จันทรภักดี ที่ 1 นายเชื่อม อาจโต้น ที่ · ล. - นายรอด สร้อยโท ที่ 3 นายเหลือ สีมา ที่ 4
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ปรีชาวินิจฉัย · ทรงนิติกรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 888/2490ฎีกา 1778/2499ฎีกา 3303/2531ฎีกา 81/2485ฎีกา 7201/2568ฎีกา 724/2493ฎีกา 5702/2533ฎีกา 514/2486ฎีกา 948/2487ฎีกา 767/2490ฎีกา 73/2492ฎีกา 2532/2523ฎีกา 22267/2555ฎีกา 2412/2562ฎีกา 920/2480ฎีกา 1031/2492ฎีกา 2289/2568ฎีกา 1546/2511ฎีกา 747/2565ฎีกา 1243/2545ฎีกา 983/2485ฎีกา 12582/2547ฎีกา 849/2537ฎีกา 277/2490
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา