คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่แสดงให้เห็นถึงการข่มขู่ว่าจะทำร้ายผู้อื่นโดยมีอาวุธ ถือเป็นองค์ประกอบความผิดฐานปล้นทรัพย์
ย่อคำพิพากษา
จำเลยและพวกรวม 6 คน มีมีดเป็นสาตราวุธบุกรุกขึ้นเรือนเจ้าทรัพย์อย่างโครมครามในเวลาดึก ประมาณ 23.00 น.และตีฝาปึงปัง จนเพื่อนบ้าน ก็ได้ยิน ภริยาเจ้าทรัพย์กลัวต้องหนีไป การกระทำของจำเลยกับพวกทั้งนี้ แสดงให้เห็นว่าเป็นการขู่เข็ญจะทำร้าย จำเลยย่อมมีความผิดฐานปล้นทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.295 กฎหมายลักษณะอาญา ม.301
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกับพวก กระทำการปล้นทรัพย์นายร่มไป ขอให้ลงโทษ และให้คืนหรือใ่ช้ราคาทรัพย์จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๑๐ ปี ตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยกับพวกได้ใช้กำลังทำร้ายผู้ใด หรือขู่เข็ญจะทำร้ายผู้ใด หรือขู่เข็ญจะทำร้ายผู้ใด ไม่มีผิดฐานปล้นทรัพย์ ควรมีผิดฐานลักทรัพย์ พิพากษาแก้ให้จำคุก ๕ ปีตามมาตรา ๒๙๕
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีได้ความชัดว่าผู้ร้ายรวม ๖ คน มีมีดเป็นสาตราวุธบุรุกขึ้นบนเรือนของเจ้าทรัพย์อย่างโครมครามในเวลาดึกประมาณ ๒๓.๐๐ น. และตีฝาปึงปังจนเพื่อนบ้านก็ได้ยิน ภริยาเจ้าทรัพย์กลัวต้องหนีไปการกระทำของจำเลยกับพวก แสดงให้เห็นว่าเป็นการขู่เข็ญจะทำร้าย เป็นลักษณะของผู้ร้ายปล้นทรัพย์อย่างชัดแจ้ง
พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2492
อัยยการบุรีรัมย์ โจทก์
นายหงวน ไชยรัมย์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการบุรีรัมย์ · จำเลย - นายหงวน ไชยรัมย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายสลับ จันทรจามร · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา