⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 61/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61/2492

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์ไม่มีอำนาจจับกุมราษฎร เว้นแต่เป็นความผิดซึ่งหน้าตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

คนยามไปรษณีย์ไม่มีอำนาจจับราษฎรที่พูดโต้เถียงกับพนักงานไปรษณีย์ จำเลยโต้เถียงกับพนักงานไปรษณีย์ แล้วมีพวกพนักงานไปรษณีย์ร้องบอกให้จับ คนยามไปรษณีย์เข้าจับจำเลย ๆ จึงต่อยเอา ดังนี้ เป็นป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.50 กฎหมายลักษณะอาญา ม.254 กฎหมายลักษณะอาญา ม.255 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.78 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.79

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานสมคบกันทำร้ายนายสุดใจ นายชื่น เจ้าหน้าที่ในสำนักงานไปรษณีย์ป้อมปราบ ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๑๒๐, ๒๕๔, ๒๕๖, ๒๕๗, ๖๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยที่ ๑ ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๔ จำคุก ๖ เดือน ปรับ ๓๐๐ บาท โทษจำคุดให้รอไว้ ยกฟ้องจำเลยที่ ๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยทั้งสองมีผิด ตามมาตรา ๒๕๕ ให้จำคุก คนละ ๑ ปี จำเลยทั้ง ๒ ฎีกา, ศาลฎีกาฟังว่า นายฮั่งเคี้ยวเกิดโต้เถียงกันนายสุดใจที่ในสำนักงานไปรษณีย์ป้อมปราบ ในทันใดมีเจ้าหน้าที่อีกผู้หนึ่งร้องให้จับนายฮั่งเคี้ยวไว้ ในเวลาเดียวกันนั้นนายสุดใจและคนอื่น ๆ อีกบางคนก็กลับออกมานอกเขตที่เจ้าพนักงานอยู่ นายชื่นเข้าจับนายฮั่งเคี้ยว ๆ จึงต่อยนายชื่นบาดเจ็บ นายชื่นเป็นคนยามไม่มีอำนาจจับการที่คนข้างในร้องให้จับ และกรูออกมาเป็นท่าที่จะใช้กำลังแก่นายฮั่งเคี้ยว ทั้งนายชื่นก็เข้าจับนายฮั่งเคี้ยว เช่นนี้ นายฮั่งเคี้ยวจึงต่อยเอา ต้องถือว่าเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัว ไม่มีโทษ และข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำร้ายนายสุดใด พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61/2492 พนักงานอัยยการ กรมอัยยการ โจทก์ นายฮั่งเคี้ยว หรือ เคี้ยว แซ่เบ๊ ที่ 1, นายอ่อนเข่ง หรือ เข่ง แซ่จง ที่ 2. จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยยการ กรมอัยยการ · จำเลย - นายฮั่งเคี้ยว หรือ เคี้ยว แซ่เบ๊ ที่ 1, นายอ่อนเข่ง หรือ เข่ง แซ่จง ที่ 2.
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศิลปสิทธิวินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · ปรีชาวินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเกียรติ์ ศิริเกียรติ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติกฤตย์ ประภันย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1348/2496ฎีกา 143/2486ฎีกา 793/2493ฎีกา 6635/2551ฎีกา 1337/2495ฎีกา 1442/2498ฎีกา 264/2499ฎีกา 330/2491ฎีกา 1897/2492ฎีกา 2142/2499ฎีกา 1971/2492ฎีกา 731/2493ฎีกา 243/2493ฎีกา 177/2495ฎีกา 954/2490ฎีกา 1638/2492ฎีกา 1147/2495ฎีกา 845/2487ฎีกา 2745/2524ฎีกา 969/2492ฎีกา 644/2464ฎีกา 405/2486ฎีกา 1540/2492ฎีกา 621/2494
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา