⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1396/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1396/2493

ป.พ.พ. ม.650, 653

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกู้ยืมเงินจำนวนกว่าห้าสิบบาทขึ้นไป หากไม่มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ยืมเป็นสำคัญ จะฟ้องร้องบังคับคดีไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องเรียกเงินที่โจทก์กล่าว+ได้ให้จำเลยไปทำทุน ตาม+ดังนี้เป็นเรื่องให้ยืมเงินไปคราวเดียว 393 บาท โดยไม่มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสืออย่างหนึ่งอย่างใด ดังนี้ ผู้ให้ยืมฟ้องเรียกเงินจำนวนนี้คืนไม่ได้เลย ไม่เฉพาะแต่ที่เกิน 50 บาท

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.650 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.653

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.650 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.653 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยคืน+คนสิ่งของหลายอย่าง กับคืนเงินที่โจทก์ให้จำเลยไปทำทุน ๓๙๓ บาท เฉพาะเงินที่ให้จำเลยไปทำทุนนี้ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือศาลชั้นต้นจึงพิพากษาให้จำเลยคืนแก่โจทก์เพียง ๕๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องในข้อคืนเงิน ๓๙๓ บาท โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องเงิน ๓๙๓ บาทนี้ตามฟ้องกล่าวว่าเป็นเรื่องโจทก์ให้จำเลยยืมคราวเดียวทั้ง ๓๙๓ บาทโดยไม่มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสืออย่างหนึ่งอย่างใด และจำเลยก็ปฏิเสธ โจทก์จะฟ้องเรียกคืนไม่ได้ฎีกาโจทก์ในข้อนี้ฟังไม่ขึ้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1396/2493 นายสี ตาควัน โจทก์ นางคำตา ราชพัตร ที่1, นายโสม ราชพัตร ที่2, ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสี ตาควัน · ล. - นางคำตา ราชพัตร ที่1, นายโสม ราชพัตร ที่2,
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเลย - นายลิ้ม ศุทธรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4757/2543ฎีกา 271/2502ฎีกา 203/2546ฎีกา 1592/2545ฎีกา 2757/2528ฎีกา 625/2548ฎีกา 4684/2536ฎีกา 576/2507ฎีกา 41/2525ฎีกา 1500/2535ฎีกา 3418/2534ฎีกา 2113/2537ฎีกา 898/2490ฎีกา 3564/2548ฎีกา 2329/2529ฎีกา 3910/2532ฎีกา 1651/2538ฎีกา 847/2505ฎีกา 3442/2533ฎีกา 332/2479ฎีกา 1873/2493ฎีกา 3475/2529ฎีกา 1560/2535ฎีกา 4805/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา