คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1667/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
โจทก์จะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ หากศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น แม้จะฟังข้อเท็จจริงต่างกันมาก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
คดีมีทุนทรัพย์ไม่เกินสองพันบาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ตามศาลชั้นต้น แม้จะฟังข้อเท็จจริงต่างกันมา ผลแห่งคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ก็คงยกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลชั้นต้นนั่นเอง ดังนี้ โจทก์จะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 248 (และตามตัวอย่างฎีกาที่ 497/2491)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่พิพาทราคา ๑๒๐๐ บาท อ้างว่าจำเลยอาศัย
จำเลยต่อสู้ว่าเป็นเจ้าของโก่นสร้างครอบครองมาเองมิได้อาศัย
ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์จำเลยต่างมีสิทธิครอบครองที่พิพาทร่วมกัน โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลย จึงพิพากษายกฟ้อง
โจทก์, จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าที่พิพาทเป็นของจำเลยคงพิพากษาให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกินสองพันบาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ตามศาลชั้นต้น เป็นแต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต่างกันมา ผลแห่งคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ก็คงยกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลชั้นต้นนั่นเอง โจทก์จึงฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามมาตรา ๒๔๘ แห่ง ป.ม.วิ.แพ่ง และตามตัวอย่างฎีกาที่ ๔๙๗/๒๔๙๑
จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1667/2493
นายสงวน แสงสิน ที่1, นางฟอง แสงสิน ที่2 โจทก์
นางแตง แสงสิน (หม้าย) ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสงวน แสงสิน ที่1, นางฟอง แสงสิน ที่2 · ล. - นางแตง แสงสิน (หม้าย) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทประชา · มนูภันย์วิมลสาร · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดพิษณุโลก - นายศิริ กลัมพสุต · ศาลอุทธรณ์ - หลวงบริรักษ์จรรยาวัตร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา