คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลมีอำนาจงดสืบพยานหลักฐานที่เห็นว่าไม่มีประโยชน์แก่คดีและเป็นการประวิงเวลาได้
ย่อคำพิพากษา
เมื่อศาลเห็นว่าพะยานโจทก์ที่จะขอนำสืบอีกนั้น ไม่มีประโยชน์แก่คดีโจทก์เป็นการประวิงให้ชักช้าไปเปล่า ๆ ศาลมีอำนาจงดสืบเสียได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 174 วรรคสุดท้าย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกทรัพย์ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์ได้ ๓ ปากแล้ว โจทก์จะขอสืบพะยานผู้ลงบัญชี กับพนักงานสอบสวนต่อไป ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้แล้ว ให้งดสืบพะยานโจทก์จำเลยเสียและพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลจังหวัดไม่สืบพะยานโจทก์ต่อไป ก็เห็นว่าพะยานโจทก์ที่ขอนำสืบอีก ๒ ปากนั้น ไม่มีประโยชน์แก่คดีโจทก์เป็นการประวิงให้ชักช้าไปเปล่า ๆ พะยานเช่นนี้ ศาลมีอำนาจงดสืบพะยานเสียได้ ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๗๔ วรรคสุดท้าย
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2493
อัยยการจังหวัดยะลา โจทก์
นายแวอีแต ปูโต ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดยะลา · ล. - นายแวอีแต ปูโต |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดยะลา - นายวิน สุวรรณชาติ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิวาศนฤพุฒิ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา