คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1872/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแก้ไขคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่ทำให้โจทก์ได้ประโยชน์เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ถือเป็นการแก้ไขเล็กน้อยที่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง
ย่อคำพิพากษา
คดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 2000 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินรายพิพาททั้งแปลงเป็นของจำเลยแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งปันแก่โจทก์กึ่ง หนึ่งดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยพิพากษากันเรื่องที่บ้าน ๑ แปลง ราคาไม่ถึง ๒,๐๐๐ บาท ต่างโต้เถียงกรรมสิทธิซึ่งกันและกันโจทก์จึงนำคดีมาฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลย โดยพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งให้โจทก์กึ่งหนึ่ง เพราะมีกรรมสิทธิร่วมกัน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีเรื่องนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน ๒๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินรายพิพาทเป็นของจำเลยแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้แบ่งปันแก่โจทก์กึ่งหนึ่ง ดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงจึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1872/2493
นางหริ่ม หงษ์นคร โจทก์
นางเภา หงษ์รุจิโก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางหริ่ม หงษ์นคร · ล. - นางเภา หงษ์รุจิโก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายชัชวาล สุริยรังษี · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา