คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 236/2493
ย่อคำพิพากษา
ทรัพย์ที่เจ้ามฤดกยืมมา เจ้าหนี้จะฟ้องเรียกคืนจากทายาทเกิน 1 ปีนับแต่รู้ว่าเจ้ามฤดกตายนั้นไม่ได้ โดยถือว่าขาดอายุความตาม ป.ม. แพ่งฯ มาตรา 1754
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า สามีจำเลยยืมกระบือ ๑ ตัวราคา ๕๐๐ บาทของโจทก์ไป สามีจำเลยตายโจทก์ทราบเมื่อข้างแรมเดือน ๔ พ.ศ. ๒๔๙๑ จำเลยเป็นผู้รับมฤดกไม่ยอมคืน จำเลยให้การว่า โจทก์เอากระบือตีใช้หนี้ค่าจ้างทำเรือ สามีจำเลยตายเมื่อวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๔๙๐ โจทก์ไปในงานศพ โจทก์ฟ้องภายหลังสามีจำเลยตาย ๑ ปี คดีขาดอายุความ
ศาลชั้นต้นฟังว่าสามีจำเลยยืมกระบือโจทก์ สามีจำเลยตายโจทก์รู้ยังไม่เกิน ๑ ปี ก็ฟ้องคดีนี้ยังไม่ขาดอายุความพิพากษาให้จำเลยคืนกระบือ ถ้าคืนไม่ได้ให้ใช้ราคา
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า สามีจำเลยตาย โจทก์รู้แล้วมาฟ้องเกิน ๑ ปี ขาดอายุความให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลล่างทั้งสองในข้อที่ฟังว่า สามีจำเลยยืมกระบือของโจทก์ไป และวินิจฉัยว่า โจทก์ไปในงานศพสามีจำเลย และรู้การตายของสามีจำเลยเกิน ๑ ปี แล้วมาฟ้องเห็นว่า ต้องใช้อายุความมฤดกตาม ป.ม.แพ่งฯ มาตรา ๑๗๕๔ ซึ่งห้ามมิให้ฟ้องลูกหนี้มฤดกเมื่อพ้นหนึ่งปีนับแต่เจ้ามฤดกตาย
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 236/2493
นายเปลื้อง สัสดีอำไพ โจทก์
นางน้อย อารีราช ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเปลื้อง สัสดีอำไพ · ล. - นางน้อย อารีราช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชุมพร - นายเพรียบ หุตางกูร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา