คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยในคดีหลังเป็นคนเดียวกับจำเลยในคดีที่ขอให้นับโทษต่อ แต่จำเลยไม่ได้ให้การรับในศาลชั้นต้น ศาลจะยังไม่สามารถสั่งนับโทษต่อให้ได้
ย่อคำพิพากษา
คดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อจากคดีดำนั้น หากการพิจารณาในศาลชั้นต้นจำเลยไม่ได้ให้การรับให้ได้ความปรากฏว่าจำเลยในคดีหลังเป็นคน ๆ เดียวกับจำเลยในคดีที่ขอให้นับโทษต่อดังนี้ ศาลนับโทษต่อให้มิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ปัญหาสู่ศาลฎีกาเฉพาะการนับโทษต่อ ซึ่งโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิดฐานปล้นทรัพย์ เคยต้องโทษมาแล้วไม่เข็ดหลาบและเคยถูกส่งไปกักกัน ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษตามก.ม.ลักษณะอาญา และ พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย ขอให้นับโทษต่อจากคดีแดงที่ ๗๐๑/๒๔๙๑ และคดีดำที่ ๗๖๔/๒๔๙๑ จำเลยปฏิเสธฐานปล้นทรัพย์รับในข้อเคยต้องโทษและเคยถูกส่งไปกักกัน
ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๑๖ ปี โดยเพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ แล้ว นับต่อจากคดีแดงที่ ๗๐๑/๒๔๙๑ เมื่อพ้นโทษแล้วให้ส่งไปกักกัน ๔ ปี
โจทก์อุทธรณ์ขอให้นับโทษต่อจากคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ ด้วย
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โทษโดยคำพิพากษาจึงจะให้นับต่อได้ จะนับต่อจากคดีความหาได้ไม่
โจกท์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า การพิจารณาในศาลชั้นต้นจำเลยในคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ จะเป็นคน ๆ เดียวกับจำเลยในคดีนี้หรือไม่ไม่ปรากฏ จริงอยู่ฟ้องกล่าวว่าจำเลยเป็นคน ๆ เดียวกับคดีดำที่ ๗๐๔/๒๔๙๑ แต่ข้อนี้จำลเยไม่ได้ให้การรับ คงรับแต่เพียงว่าจำเลยเคยต้องโทษและเคยถูกส่งไปกักกันจริงตามฟ้อง จึงนับโทษต่อมิได้
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2493
อัยการจังหวัดบุรีรัมย์ โจทก์
นายแดน ภุมรา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดบุรีรัมย์ · จำเลย - นายแดน ภุมรา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายจำรัส อมรสุข · ศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรรถ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา