⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 764/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 764/2493

ป.วิ.แพ่ง ม.248

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจะทำได้เฉพาะกรณีที่ทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกามีจำนวนสูงกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้เท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

ทุนทรัพย์ตามฟ้องเดิมชั้น 7000 บาทเศษ แต่ได้ยุติกันไปแล้วตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ในชั้นอุทธรณ์ฎีกาคงพิพาทกันแต่เฉพาะทุนทรัพย์ตามฟ้องแย้ง ซึ่งมีราคาไม่ถึง 2,000 บาท เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในทรัพย์ที่กล่าวนี้ คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อนี้เท็จจริงไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

่ชั้นแรกโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกของบิดาจากจำเลยตามบัญชีทรัพย์หมายก .ข. ตั้งทุนทรัพย์ ๗๕๓๓ บาท ๓๑ สตางค์ จำเลยปฏิเสธทรัพย์หลายรายการ และกลับฟ้องแย้ง ขอแบ่งทรัพย์ตามบัญชี ค. อีกรวม ๔ รายการ เป็นราคา ๑,๘๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งทรัพย์ตามบัญชีหมาย ก.ข.และตามบัญชี ค.หลายรายการ แต่เฉพาะทรัพย์อันดับ ๑ ตามบัญชี ค.ท้ายฟ้องแย้ง คือที่นาให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์เฉพาะที่นาตามฟ้องแย้งนี้แต่แปลงเดียวส่วนทรัพย์พิพาทอื่น ๆ ถึงที่สุด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่า ทุนทรัพย์ตมฟ้องเดิม ๗๐๐๐ บาทเศษ แต่ได้ยุติกันไปแล้วตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ในชั้นอุทธรณ์ฎีกาคงพิพาทกันแต่เฉพาะทุนทรัพย์ตามฟ้องแย้ง และเฉพาะอันดับ ๑ ตามบัญชี ค. เท่านั้น ซึ่งมีทุนทรัพย์ ไม่ถึง ๒,๐๐๐ บาท สำหรับทรัพย์ตามฟ้องเดิมไม่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทในชั้นอุทธรณ์ฎีกาเลย คู่ความจึงฎีกาในปัญหาข้อนี้เท็จจริงไม่ได้ ข้อที่จำเลยโต้เถียงขึ้นมาชั้นฎีกา เป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงยังฎีกาไม่ได้ พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 764/2493 นางชื่น หงษ์อิ่ม ที่ 1 น.ส. สุดใจ มูลกันทา ที่ 2 โจทก์ นางกุมมา หรือปทุมมา มูลกันทา กับพวก จำเลย นายอุตส่าห์ กับพวก ผู้ร้องสอด

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางชื่น หงษ์อิ่ม ที่ 1 น.ส. สุดใจ มูลกันทา ที่ 2 · จำเลย - นางกุมมา หรือปทุมมา มูลกันทา กับพวก · ผู้ร้องสอด - นายอุตส่าห์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชาวินิจฉัย · นาถปริญญา · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดตาก - นายเฉลิม ดัจการญจน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายคริต สารสาส
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5302/2548ฎีกา 1015/2509ฎีกา 824/2519ฎีกา 3314/2549ฎีกา 1590/2513ฎีกา 4015/2528ฎีกา 83-84/2529ฎีกา 1229/2545ฎีกา 2812/2539ฎีกา 3231/2557ฎีกา 13566/2558ฎีกา 1030/2509ฎีกา 817/2490ฎีกา 1339/2543ฎีกา 8732/2549ฎีกา 2186/2550ฎีกา 891/2510ฎีกา 825/2509ฎีกา 6058/2538ฎีกา 6455/2538ฎีกา 142/2530ฎีกา 2290/2535ฎีกา 5911-5913/2533ฎีกา 1783/2527
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา