คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 927/2493
ย่อคำพิพากษา
พฤติการณ์ที่ถือว่าเป็นการป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทำร้ายร่างกายนายมี ชื่นวิเสษ ถึงบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา
จำเลยต่อสู้ว่า ได้ทำร้ายไปโดยป้องกันตัว
ศาลชั้นต้นเชื่อพยานโจทก์ลงโทษ จำคุกจำเลย ๕ ปี ตามมาตรา ๒๕๖
ศาลอุทธรณ์เชื่อพยานจำเลย และเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเชื่อพยานหลักฐานฝ่ายจำเลยว่านายมีได้ทำการลวนลามนางสาวสุภาหลานจำเลย จนเป็นเหตุให้จำเลยถือมีดพร้าเข้ามาในห้องเกิดเหตุ นายมีได้ใช้มีดบางแทงจำเลยก่อนจำเลยจึงใช้มีดพร้าฟันนายมีเป็นการป้องกันตัว แต่ปรากฎว่มีดของจำเลยใหญ่ยาวกว่มีดของนายมีมากประกอบกับขณะนั้นนายมีน่าจะคิดหนีไปให้พ้น ที่ใช้มีดทำร้ายจำเลยก็เพราะจำเลยถือมีดพร้ายืนขวางประตูอยู่จะหนีไปทางอื่นไม่ได้ และไม่ปรากฎว่าก่อนจำเลยจะฟันนั้น นายมีจะแทงซ้ำอีกแต่อย่างใด เมื่อพิจารณาถึงอาวุธที่ใช้ทำร้ายประกอบกับบาดแผลและพฤติการณ์ต่าง ๆ ดังกล่าวมาเห็นว่าเป็นการกระทำป้องกันตัวเกินสมความแก่เหตุ จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๕๖, ๕๐, ๕๓ ให้จำคุก ๑ ปี ริบมีดของกลาง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 927/2493
พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดไชยา โจทก์
นายเนื่อม เสือนิล ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดไชยา · ล. - นายเนื่อม เสือนิล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · จำรูญเนติศาสตร์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดไชยา - นายชวน ชินสุวรรณ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา