คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 221/2494

ชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้แล้วชั้นพิจารณาไม่จำเป็นต้องยื่นบัญชีระบุพยานซ้ำอีกก็ได้ (อ้างฎีกาที่ 586/2484)

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยักยอกทรัพย์ ขอให้ลงโทษ ในชั้นสืบพยานโจทก์ โจทก์ขอเลื่อนคดีไปเพราะพยานป่วย ศาลอนุญาตให้เลื่อนจนในครั้งที่ ๓ ศาลไม่อนุญาต โดยเห็นว่า โจทก์มิได้ระบุพยาน ถือว่าไม่มีพยาน จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ว่าได้ระบุพยานไว้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์ยื่นบัญชีระบุพยานไว้แล้ว ในชั้นพิจารณาไม่จำเป็นต้องยื่นบัญชีระบุพยานซ้ำอีก ตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ ๕๘๖/๒๔๘๔ พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว ในชั้นพิจารณาโจทก์จะสืบพยานที่ระบุไว้แล้วในบัญชีพยาน ก็ย่อมทำได้ ไม่มีเหตุจำเป็นอะไรที่จะบังคับให้โจทก์ต้องระบุพยานซ้อนซ้ำขึ้นมาใหม่อีก จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 221/2494 นายพัฒนกูลตันสกุลที่ 1 ,นายจำรูญ แร่ดีบุกที่ 2 โจทก์ นายนพรัตน์ ศรีตระกูล จำเลย