⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 564/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 564/2494

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ก่อให้เกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่น จะมีความผิดตามกฎหมายได้ ต้องเป็นการกระทำโดยลักษณะอันน่ากลัวว่าจะเกิดอันตรายนั้นๆ ขึ้นจริง และผู้กระทำต้องสามารถคาดเห็นถึงอันตรายที่จะเกิดขึ้นได้ในขณะกระทำการนั้น

ย่อคำพิพากษา

จำเลยจุดเผากอไผ่ของจำเลยในขณะที่มีลมแต่เพียงเล็กน้อยตามธรรมดาของฤดูศาลในเวลานั้น ภายหลังเกิดมีลมกล้าขึ้นมา พัดพาเอาลูกไฟปลิวไปไหม้บ้านเรือนอื่นซึ่งอยู่ห่างออกไปถึง 5 เส้น โดยจำเลยไม่อาจคาดคิดเห็นได้ เลยในขณะที่จำเลย+เผากอไผ่นั้น จะถือว่าจำเลยจุดเผากอไผ่โดยลักษณะอันน่ากลัวว่าจะเป็นอันตรายแก่ผู้คนหรือทรัพย์ของผู้อื่นอันเป็นผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 187 ยังไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.187

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยเอาเพลิงจุดเผากอไผ่ ซึ่งอยู่ในไร่ของจำเลยโดยลักษณะอันน่ากลัวจะเป็นอันตรายแก่ผู้คนหรือทรัพย์สินของผู้อื่น และเพลิงได้ลุกลามและลูกไฟปลิวไปไหม้เคหะสถานที่คนอยู่อาศัยของนายเขียว นายเรือง นายสำคัญ เสียหาย ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๘๖,๑๘๗ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๘๗ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๖ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ขณะที่จำเลยจุดเผากอไผ่นั้น มีลมแต่เพียงเล็กน้อยตามธรรมดาของฤดูกาลในเวลานั้น ปลัดอำเภอพยานโจทก์ก็ว่า ถ้าลมพัดธรรมดาคงไม่เป็นอันตรายแก่หมู่บ้านที่อยู่ห่างออกไปถึง ๕ เส้น เมื่อได้พิเคราะห์ถึงสถานที่และเวลาเกิดเหตุประกอบด้วยกอไผ่ที่จำเลยจุดและเหตุผลทั้งปวงทั่วไปแล้ว เห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่า คดียังไม่พอฟังว่าจำเลยเผากอไผ่รายนี้โดยลักษณะอันน่ากลัวว่าจะเป็นอันตรายแก่ผู้คนหรือทรัพย์ของผู้อื่น การที่ลูกไฟปลิวไปไหม้เคหะสถานของผู้เสียหายนั้นขึ้นเป็นเพราะเกิดมีลมกล้าขึ้นมาเมื่อภายหลังพัดมาเอกลุกไฟปลิวไป ซึ่งจำเลยไม่อาจคาดคิดเห็นได้เลยในขณะที่จำเลยจุดกอไผ่ การกระทำของจำเลยจึงยังไม่เป็นความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๘๗ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 564/2494 พนักงานอัยการจังหวัดเพ็ชรบูรณ์ , นายเขียว อินสี ,นายเรือง ชมชื่น โจทก์ นายเร่ง พุดนาค จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดเพ็ชรบูรณ์ , นายเขียว อินสี ,นายเรือง ชมชื่น · จำเลย - นายเร่ง พุดนาค
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูกิจวิมลอรรถ · นาถปรีชา · ดุลยการณ์โกวิท
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเพ็ชรบูรณ์ - นายประสพ ปรัชญาภร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1048/2494ฎีกา 248/2489ฎีกา 826/2490ฎีกา 703/2500ฎีกา 533/2495ฎีกา 717/2492ฎีกา 385/2496ฎีกา 501/2498
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา