คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 574/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้อุทธรณ์ไม่จัดการนำส่งสำเนาอุทธรณ์ให้แก่คู่ความอีกฝ่ายภายในกำหนดเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ถือว่าผู้อุทธรณ์ยังมิได้ฟ้องอุทธรณ์ให้สมบูรณ์ ศาลอุทธรณ์จึงมีอำนาจสั่งจำหน่ายคดีอุทธรณ์ได้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยยื่นอุทธรณ์คัดค้านสั่งของศาลชั้นต้นในท้ายอุทธรณ์ จำเลยแถลงว่าจำเลยฟังคำสั่งศาลอยู่แล้วในวันที่ก็ไม่ฟังก็ให้ถือว่าจำเลยได้ตามคำสั่งศาลแล้ว ศาลชั้นต้นรับอุทธรณ์ของจำเลย และให้จัดการส่งสำเนาให้โจทก์กำหนด 15 วัน ครั้นพ้นกำหนด 15 วันแล้วจำเลยก็หาได้จัดการนำส่งสำเนาแต่ประการใดไม่ ดังนี้ต้องถือว่าผู้อุทธรณ์ยังฟ้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ย่อมสั่งจำหน่ายฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยได้+
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ จำเลยอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์แก้คำสั่งศาลแพ่งในการยึดทรัพย์ของจำเลย ในท้ายอุทธรณ์จำเลยแถลงว่าจำเลยรอฟังคำสั่งศาลอยู่แล้วในวันนี้ ถ้าไม่ฟังก็ให้ถือว่าจำเลยได้ทราบคำสั่งศาลแล้ว ศาลแพ่งสั่งรับอุทธรณ์ให้จัดการส่งสำเนาไปให้โจทก์ในกำหนด ๑๕ วัน ครั้นพ้นกำหนด ๑๕ วัน จำเลยก็หาได้จัดการส่งสำเนาแต่ประการใดไม่ ศาลแพ่งส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์ ๆ ฟังว่าผู้อุทธรณ์ทิ้งฟ้อง จึงสั่งจำหน่ายฟ้องอุทธรณ์ของจำเลย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นให้ยกเสีย คงพิพากษายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 574/2494
นายมาเบิกนิทซี โจทก์
นายอะมัดหรือ สามารถ กายี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายมาเบิกนิทซี · จำเลย - นายอะมัดหรือ สามารถ กายี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา · มนูกิจวิมลอรรถ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - หลวงอนุสสรณ์นิติสาร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสรอรรถอำนวย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา