⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 755/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 755/2494

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาอ้างเหตุเกิดเวลากลางวัน จำเลยให้การว่ากระทำโดยป้องกันตัว เมื่อสืบพยานโจทก์จำเลยเสร็จแล้ว ก่อนพิพากษา โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเป็นว่า จำเลยกระทำผิดเวลากลางคืน ที่ฟ้องว่ากลางวันคลาดเคลื่อนไปเพราะความบกพร่องของผู้พิมพ์และผู้ตรวจ ดังนี้ เมื่อจำเลยรับว่าได้ทำร้ายผู้ตาย ๆจริง แต่ทำโดยป้องกันแล้ว จำเลยก็ไม่ได้หลงข้อต่อสู้ ไม่มีทางทำให้จำเลยเสียเปรียบ ศาลย่อมอนุญาตให้แก้ฟ้องได้ เพราะมีเหตุสมควร

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.249 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.163 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.164

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีขึ้นมาสู่ศาลฎีกาเฉพาะจำเลยที่ ๑ ซึ่งโจทก์ฟ้องหาว่าสมคบกันฆ่านายเนื่องตายโดยเจตนา เหตุเกิดเวลากลางวัน จำเลยที่ ๑ ต่อสู้ว่า กระทำโดยป้องกันตัว จำเลยที่ ๒ ต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ เมื่อสืบพยานโจทก์จำเลยเสร็จแล้ว ก่อนพิพากษาโจทก์ขอแก้ฟ้องเป็นว่า จำเลยกระทำผิดเวลากลางคืน ไม่ใช่กลางวัน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์ขอแก้เวลากระทำผิดจำเลยที่ ๒ หลงข้อต่อสู้ อนุญาตไม่ได้ ต้องยกฟ้อง ส่วนจำเลยที่ ๑ มิได้หลงข้อต่อสู้ จึงพิจารณาฟังข้อเท็จจริงต่อไปแล้ววินิจฉัยว่า มีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องขอแก้ฟ้องของโจทก์ แล้วดำเนินการพิจารณาและพิพากษาใหม่ จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาในครั้งแรกว่า ศาลจะสั่งคำร้องในคำพิพากษาก็ได้ เมื่อไม่ทำให้คู่ความเสียเปรียบแก่กัน จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่ ศาลอุทธรณ์จึงไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้อง แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ ๑ ด้วย นอกนั้นยืน อัยการโจทก์ฝ่ายเดียวฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ ๑ รับว่าได้ทำร้ายผู้ตาย ๆ จริง แต่ทำโดยป้องกัน เห็นได้ว่าจำเลยที่ ๑ มิได้หลงข้อต่อสู้ ไม่มีทางทำให้จำเลยที่ ๑ เสียเปรียบ ศาลอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๖๔ และเหตุที่โจทก์ขอแก้ฟ้องในคดีนี้ก็มีเหตุสมควรตามมาตรา ๑๖๓ จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีเฉพาะจำเลยที่ ๑ ใหม่ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 755/2494 พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุงและนางเพียร ผอมสวัสดิ์ โจทก์ นายเหลื่อม ผอมสวัสดิ์ที่ 1, นายไข่ ผอมสวัสดิ์ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุงและนางเพียร ผอมสวัสดิ์ · จำเลย - นายเหลื่อม ผอมสวัสดิ์ที่ 1, นายไข่ ผอมสวัสดิ์ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นนทประชา · จำรูญเนติศาสตร์ · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพัทลุง - นายสอาด สุจริตพงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - ม.จ.วุฒิภาคเกษมสันต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 143/2486ฎีกา 2665/2515ฎีกา 1485/2493ฎีกา 412/2497ฎีกา 1047/2498ฎีกา 782/2499ฎีกา 1271/2480ฎีกา 1442/2498ฎีกา 236/2513ฎีกา 387/2482ฎีกา 1152/2498ฎีกา 2389/2525ฎีกา 1150/2499ฎีกา 495/2499ฎีกา 3593/2529ฎีกา 628/2493ฎีกา 425/2486ฎีกา 621/2494ฎีกา 481/2494ฎีกา 1166/2491ฎีกา 1271/2498ฎีกา 2145/2499ฎีกา 971/2494ฎีกา 364/2494
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา