คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยให้ที่ดินพิพาททั้งหมดตกเป็นของจำเลย ถือเป็นการแก้น้อยกว่าที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่ดินบางส่วนตกเป็นของโจทก์ จึงไม่อาจฎีกาในข้อเท็จจริงได้ หากทรัพย์สินที่พิพาทมีราคาไม่เกิน 500 บาท
ย่อคำพิพากษา
โจทก์จำเลยโต้เถียงพิพาทกรรมสิทธิที่ดินกันศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่นาเป็นของจำเลย ที่ดินที่ไม่ใช่นาเป็นของโจทก์ แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า ทั้งที่นาและไม่ใช่ที่นาเป็นของจำเลยดังนี้ ถือว่าเป็นการแก้น้อยเมื่อที่ดินพิพาททั้งหมดมีราคาเพียง 500 บาท ก็จะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยพิพาทโต้เถียงกรรมสิทธิที่พิพาทกัน
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นาพิพาทเป็นของจำเลยที่ ๑ ส่วนที่ดินพิพาทอีกตอนหนึ่งเป็นของโจทก์
โจทก์และจำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ที่นาและมิใช่ที่นา พิพาทเป็นของจำเลยที่ ๑ จึงพิพากษาแก้ ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาททั้งหมดราคา ๕๐๐ บาทศาลอุทธรณ์แก้ไขเล็กน้อย โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ จึงพิพากษายืน ให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2494
นายสุข เกิดแสงสุริยง โจทก์
นายนกที่ 1, นายผันที่ 2, นายเวียงที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสุข เกิดแสงสุริยง · จำเลย - นายนกที่ 1, นายผันที่ 2, นายเวียงที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยการณ์โกวิท · นาถปรีชา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดพัทลุง - นายสอาด สุจริตพงษ์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา