คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1273/2495
ย่อคำพิพากษา
ใช้มีดฟันเขาถูกที่แก้มซ้าย เมื่อแผลหายแล้วเป็นแผลเป็นยาว 8 ซ.ม. ถึงใบหูกว้างประมาณ 1 ซ.ม. เป็นแผลเป็นติดตัวแลเห็นได้ชัดในระยะห่างวาครึ่ง เป็นที่น่าเกลียดมากทำให้เสียความงามของใบหน้า ดังนี้ เป็นแผลถึงรูปหน้าเสียโฉมติดตัวตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 256(6)
(อ้างฎีกาที่ 314/2493)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.256
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายนายม้วน เพิ่มสา มีบาดเจ็บสาหัสตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖ และขอให้เพิ่มโทษ
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๒ ปี ตามมาตรา ๒๕๖ เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ เป็นโทษจำคุก ๒ ปี ๘ เดือน
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลดโทษตามาตรา ๗๙ ด้วยจึงคงจำคุก ๒ ปี
จำเลยฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า บาดแผลของผู้เสียหายไม่ถึงบาดเจ็บสาหัส
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยใช้มีดฟันผู้เสียหายถูกแก้มซ้าย เมื่อแผลหายแล้ว เป็นแผลเป็นยาว ๘ เซ็นติเมตร ถึงใบหูกว้างประมาณ ๑ เซ็นติเมตร เป็นแผลเป็นติดตัวแลเห็นได้ชัดในระยะห่างวาครึ่ง เป็นที่น่าเกลียดมาก ทำให้เสียความงามของใบหน้า เช่นนี้ศาลฎีกาเห็นว่า เป็นแผลถึงรูปหน้าเสียโฉมติดตัวตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖(๖) แล้ว ตามตัวอย่างคำพิพากษาฎีกาที่ ๓๑๔/๒๔๙๓
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1273/2495
พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์
นายจำลอง ทองชื่น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายจำลอง ทองชื่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทประชา · มนูภันย์วิมลสาร · ทรงนิติกรณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญา - หลวงนิเทศยิติญาณ · ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา