คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1123/2496
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ในคดีที่กฎหมายกำหนดอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสิบปี แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลต้องสืบพยานหลักฐานของโจทก์ต่อไปจนกว่าจะสิ้นกระแสความ.
ย่อคำพิพากษา
ในคดีที่กฎหมายบัญญัติลงโทษจำเลย มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกิน 10 ปี นั้น แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพ ศาล ก็ต้องฟังพยานโจทก์ต่อไป เพียงแต่โจทก์ส่งคำรับสารภาพชั้นสอบสวนแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ และพิพากษาคดีนั้นยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 176.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยมีฝิ่นและมูลฝิ่นไว้โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ. ๒๔๗๒ มาตรา ๘ - ๑๑ - ๕๓ - ๖๙ แก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ มาตรา ๙ และ (ฉะบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๔๙๔ มาตรา ๖ - ๗ .
จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้องให้จำคุก ๖ เดือนปรับ ๕๐๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๓ เดือน ปรับ ๒๕๐ บาท โทษจำให้รอการลงอาญาไว้.
โจทก์อุทธรณ์ ขอให้เรียงกะทงลงโทษ
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาขอให้เรียงกะทงลงโทษ
ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อหาของโจทก์ในเรื่องนี้กฎหมายบัญญัติลงโทษจำเลยมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินกว่า ๑๐ ปี ฉะนั้น จำเลยจะให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลก็ต้องฟังพยานโจทก์ต่อไป เรื่องนี้โจทก์ส่งคำรับสารภาพชั้นสอบสวนแล้ว ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์ และพิพากษามายังไม่ชอบด้วยกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๗๖
จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาาศาลให้ศาลชั้นต้นพิจารณาฟังคำพยานจนสิ้นกระแสร์ความแล้วพิพากษาใหม่.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1123/2496
อัยการสมุทรปราการ โจทก์
นายโต๋ มั่นสุวรรณ่ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสมุทรปราการ · จำเลย - นายโต๋ มั่นสุวรรณ่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - หลวงสารศิลปวุฒิ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา