⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1409/2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1409/2496

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบาดเจ็บที่ทำให้ผู้เสียหายไม่สามารถประกอบอาชีพตามปกติได้เป็นเวลาเกินกว่า 20 วัน ถือเป็นบาดเจ็บสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 (5)

ย่อคำพิพากษา

ถูกทำร้ายปรากฎตามใบชัณสูตรบาดแผลว่ารักษา 22 วัน สมองได้รับการกระเทือน นายแพทย์มาเบิกความรับรองและปรากฎว่า ผู้เสียหายถูกทำร้ายแล้วปวดมึนศีร์ษะ ชั้นแรกไปทำแผลที่โรงพยาบาลได้ 6-7 วัน อาการไม่ดีขึ้น แพทย์เลยเอาตัวไว้โรงพยาบาลรักษาอยู่โรงพยาบาล อีก 17 วัน จึงกลับบ้าน ผู้เสียหายมีอาชีพขับรถยนต์ประจำทาง เกิดเหตุแล้ว 2 เดือนจึงทำงานได้ แต่ขับรถไม่ได้เพราะเกิดมีความกลัว ทางบริษัทจึงให้เป็นนายตรวจ ดังนี้ วินิจฉัยว่าเป็นบาดแผลบาดเจ็บถึงสาหัส

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.256

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำร้ายร่างกายผู้เสียหาย มีบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทำร้ายนางสารภีไม่ถึงบาดเจ็บ ส่วนที่หาว่า ทำร้ายนายจำลองฟังไม่ได้ จึงพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๓๘(๓) ปรับ ๘๐ บาท ข้อหาอื่นให้ยก โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยทำร้ายร่างกายนายจำลอง บาดเจ็บสาหัสด้วย จึงพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖ ให้จำคุกจำเลย ๒ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์สำหรับบาดแผลที่นายจำลองถูกจำเลยกับพวกทำร้ายปรากฎตามใบชัณสูตรว่า รักษา ๒๒ วัน สมองได้รับการกระเทือน โจทก์มีนายแพทย์เสริมประกอบรับรองใบชัณสูตรนี้ และตามคำนายจำลองว่าถูกทำร้ายแล้วปวดมึนศีร์ษะ ชั้นแรกไปทำแผนที่โรงพยาบาลได้ ๖-๗ วันอาการไม่ดีขึ้น แพทย์เลยเอาตัวไว้โรงพยาบาลรักษาอยู่โรงพยาบาลอีก ๑๗ วัน จึงกลับบ้าน นายจำลองมีอาชีพขับรถยนต์ประจำทาง เกิดเหตุแล้ว ๒ เดือนจึงทำงานได้ แต่ขับรถไม่ได้ เพราะเกิดมีความกลัว ทางบริษัทจึงให้เป็นนายตรวจ ตามข้อเท็จจริงดังกล่าวฟังได้ว่าบาดแผลถึงสาหัส จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1409/2496 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายจ้อย ทับสายทอง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายจ้อย ทับสายทอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายประสาท สุคนธมาน · ศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 793/2493ฎีกา 264/2499ฎีกา 330/2491ฎีกา 969/2492ฎีกา 1312/2493ฎีกา 517/2499ฎีกา 751/2464ฎีกา 1381/2500ฎีกา 192/2473ฎีกา 799/2481ฎีกา 18/2487ฎีกา 153/2485ฎีกา 251/2489ฎีกา 228/2498ฎีกา 615/2489ฎีกา 373/2478ฎีกา 670/2464ฎีกา 43/2493ฎีกา 1295/2496ฎีกา 743-744/2485ฎีกา 1671/2492ฎีกา 293/2478ฎีกา 720/2499ฎีกา 996/2491
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา