⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 875/2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 875/2496

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์ไม่นำส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยภายในกำหนดเวลาที่ศาลสั่ง ศาลฎีกาย่อมสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่ไม่นำส่งสำเนาฎีกาให้จำเลย จนเวลาล่วงเลยเกินกำหนดที่ศาลสั่งไว้ ศาลฎีกาย่อมสั่งให้จำหน่ายฎีกาของโจทก์ออกจากสารบบความ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.132 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.174 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ โจทก์จำเลยต่างฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แต่โจทก์กลับไม่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยจนเวลาล่วงเลยเกินกำหนดที่ศาลสั่งไว้ ศาลฎีกาจึงให้จำหน่ายฎีกาของโจทก์ออกเสียจากสารบบความให้คืนค่าขึ้นศาล ค่าตัดสิน และคำบังคับแก่โจทก์ไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 875/2496 นายหน่ำเซียง แซ่ตั้ง โจทก์ นายจือเซ้ง แซ่ตั้ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายหน่ำเซียง แซ่ตั้ง · จำเลย - นายจือเซ้ง แซ่ตั้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นนทปัญญา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5004/2540ฎีกา 162-163/2506ฎีกา 679/2490ฎีกา 6390/2550ฎีกา 1539/2548ฎีกา 973/2536ฎีกา 318/2527ฎีกา 380/2537ฎีกา 4936/2536ฎีกา 1701/2538ฎีกา 318-329/2525ฎีกา 1792/2559ฎีกา 3735/2530ฎีกา 907/2503ฎีกา 2222/2517ฎีกา 1228/2498ฎีกา 3643/2537ฎีกา 2358/2518ฎีกา 658-660/2505ฎีกา 7237/2537ฎีกา 464/2549ฎีกา 5667/2533ฎีกา 3492/2547ฎีกา 4957/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา