คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 289/2497
ลักษณะอาญา ม.321 · ป.วิ.อาญา ม.22
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ความผิดฐานรับของโจรเกิด ณ ที่ซึ่งผู้กระทำความผิดได้ทรัพย์สินนั้นมา การกระทำความผิดจึงเกิดขึ้นในเขตอำนาจศาลที่ทรัพย์สินนั้นถูกนำมาถึง
ย่อคำพิพากษา
ในความผิดฐานรับของโจรโคของกลางจับได้ที่จังหวัดสงขลาแต่โคนี้ถูกคนร้ายลักจากจังหวัดพัทลุงความผิดได้เริ่มเกิดในเขตอำนาจศาลจังหวัดพัทลุงๆ มีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีนี้ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.22 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทย์ฟ้องว่าได้มีคนร้ายลักโค ๒ ตัวของนายกลั่น เพ็ชรตีบ ไป เจ้าทรัพย์กับพวกติดตามจับนายลับและนายเฉอะจำเลยได้พร้อมด้วยโคของกลาง จึงขอให้ลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์หรือกรับของโจร
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นเห็นว่าข้อหาฐานชิงทรัพย์ไม่พอฟังลงโทษจำเลยได้ และฟังว่านายลับนายเฉอะจำเลยมีผิดฐานรับของโจรตามมาตรา ๓๒๑ ให้จำคุกคนละ ๑ ปี จำเลยนอกนั้นให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
นายลับจำเลยฎีกาว่าเหตุเกิดนอกอำนาจศาลที่พิจารณา
ศาลฎีกาเห็นว่า จับโคของกลางได้ที่ตำบลควบโส อำเภอรัตตภูมิ จังหวัดสงขลา แต่โครายนี้ถูกลักจากจังหวัดพัทลุง ๆ มีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้ พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 289/2497
พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุง โจทก์
นายลับ อินทสุวรรณ์ที่ 1, นายเฉอะ ดวงสุวรรณ์ที่ 3, นายแอ่ว สังข์นวลที่ 3, จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุง · จำเลย - นายลับ อินทสุวรรณ์ที่ 1, นายเฉอะ ดวงสุวรรณ์ที่ 3, นายแอ่ว สังข์นวลที่ 3, |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์ · ชวน สิงหลกะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสอาด สุจริตพงศ์. · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนัยประสาสน์. |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา