คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2497
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทุจริต เมื่อเรียกรับเงินจากประชาชนเพื่อแลกกับการไม่จับกุมตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ตำรวจไปขู่เข็ญจะจับเขาฐานมีไม้ไว้ในครอบครองเกินกว่า 1 ยก และเรียกเอาเงินจากเขา 200 บาท ผลที่สุดตกลงกันเพียง 75 บาท เมื่อได้เงินจากเขาแล้ว ก็กลับไม่จับกุมต่อไป ดังนี้ เป็นความผิดฐานเจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริต ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 136.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.136
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทางอันมิชอบ ขู่เข็ญให้นายขาน อินรอดส่งเงินแก่จำเลย ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๖
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นว่า จำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๖ ให้จำคุกจำเลยคนละ ๒ ปี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้งสองได้ไปด้วยกันที่บ้านนายขาน ขู่เข็ญจะจับนายขานไปโรงพักฐานมีไม้ไว้ในครอบครองเกินกว่า ๑ ยก และเรียกเอาเงินจากนายขาน ๒๐๐ บาท ผลที่สุดตกลงกันเพียง ๗๕ บาท จำเลยได้เงินแล้ว ก็กลับไปด้วยกัน ดังนี้ ย่อมเป็นผิดฐานใช้อำนาจและตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริต แล้ว
คงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2497
พนักงานอัยการจังหวัดลำปาง โจทก์
พลตำรวจจิรพล มหาวงศ์นันท ที่ 1, พลตำรวจกระแสร์ ศรีสุทธิ์ ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดลำปาง · จำเลย - พลตำรวจจิรพล มหาวงศ์นันท ที่ 1, พลตำรวจกระแสร์ ศรีสุทธิ์ ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเทศจรรยารักษ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดลำปาง - นายรัตน์ ศรีไกรวิน · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุธรรมานุวัตร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา