⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 832/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 832/2497

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บิดาได้เลี้ยงดูบุตรนอกกฎหมายในฐานะบุตรและลงทะเบียนสำมะโนครัวว่าเป็นบุตรของตน ถือเป็นการรับรองบุตรนอกกฎหมายตามกฎหมาย ทำให้บุตรนั้นมีสิทธิได้รับมรดกของบิดา

ย่อคำพิพากษา

บุตรนอกกฎหมายที่บิดาได้เลี้ยงดูในฐานะบิดากับบุตรโดยลงทะเบียนสำมะโนครัวว่าเป็นบุตรของตนและใช้นามสกุลของตน ดังนี้พอฟังได้ว่าบิดาได้รับรองบุตรนอกกฎหมายนั้นเป็นบุตรของตนตาม ป.พ.พ.มาตรา 1627 บุตรนั้นย่อมมีสิทธิได้รับมรดกของบิดาตามมาตรา 1629 ( 1 ) ศาลจดรายงานพิจารณาตามคำแถลงของจำเลยในฐานะผู้แทนโดยชอบธรรมของบุตรเพื่อขอรับส่วนแบ่งมรดกด้วย โจทก์แถลงไม่คัดค้านแล้ว ดังนี้โจทก์จักกลับมาโต้เถียงในชั้นฎีกาว่าคำแถลงของจำเลยมิใช่เป็นคำร้องสอดตาม ป.วิ.แพ่งมาตรา 57 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.27 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.57 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1627 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1629

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่า ทรัพย์พิพาทเป็นของโจทก์ ห้ามจำเลยและบริวารเข้ามาเกี่ยวข้องกัลขอให้จำเลยส่งค่าเช่านาเงิน ๑,๐๔๐ บาทแก่โจทก์ด้วย จำเลยให้การว่จำเลยเป็นภรรยาโดยชอบด้วยกฎหมายของนายแผนเจ้ามรดก มีบุตรด้วยกัน ๓ คน ทรัพย์พิพาทเป็นสินสมรสระหว่างจำเลยกับนายแผน จำเลยในฐานะผู้แทนโดยชอบธรรม ด.ญ.วันนา ด.ญ.ไพรี และ ด.ช.โกย บุตร ร้องสอดขอแบ่งมรดกนายแผนผู้เป็นบิดาเด็กทั้งสาม ศาลจดรายงานพิจารณาไว้ โจทก์ไม่แถลงคัดค้าน และแถลงไว้ในรายงานพิจารณาว่า ด.ญ.วันนาไม่ใช่บุตรรนายแผน ( ได้ปิดแสตมป์คำร้องไว้ในรายงานพิจารณา ) ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ด.ญ.วันนาไม่ใช่บุตรนายแผน ให้จำเลยส่งมอบทรัพย์พิพาทพร้อมทั้งดอกผล ๑,๐๔๐ บาทใฟ้โจทก์และให้โจทก์มอบมรดก ๒ ใน ๓ ส่วนให้แก่ ด.ญ.ไพรี ด.ช.โกย เป็นเงิน ๓,๐๔๐ บาท ถ้าไม่ตกลงให้ประมูลราคาหรือขายทอดตลาด โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าให้โจทก์จำเลยในฐานะผู้แทน ด.ญ.ไพรี ด.ช.โกยประมูลหรือขายทอดตลาดทรัพย์พิพาท ได้สุทธิเท่าใดรวมกับเงิน ๑,๐๔๐ บาท แล้วแบ่งให้โจทก์ ด.ญ.ไพรี ด.ช.โกย คนละส่วนเท่า ๆ กัน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ด.ญ.ไพรี และ ด.ช.โกยเป็นบุตรนอกกฎหมายของนายแผนก็ตาม แต่ได้ความว่านายแผนได้เลี้ยงดูในฐานบิดากับบุตร ลงทะเบียนสำมะโนครัวว่าเป็นบุตรนายแผน และใช้นามสกุลของนายแผน พอฟังได้ว่านายแผนได้รับรองเด็กสองคนนี้เป็นบุตรของนายแผนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๖๒๗ และย่อมมีสิทธิได้รับมรดกนายแผน ตามมาตรา ๑๖๒๙ (๑) ส่วนการที่ศาลจดรายงานพิจารณาตามคำแถลงของจำเลยในฐานะผู้แทนโดยชอบธรรมของ ด.ญ.ไพรี ด.ช.โกย เพื่อขอรับส่วนแบ่งมรดกด้วย โจทก์ได้แถลงไม่คัดค้านแล้วจักกลับมาแถลงโต้เถียงในชั้นนี้ว่าใช่เป็นคำร้องสอดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๕๗ จึงไม่รับวินิจฉัย พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 832/2497 นางเลื่อน ขุนราชเสนา โจทก์ นางพิณ เกตุสิงห์ ผู้ นางพิน เกตุสิงห์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางเลื่อน ขุนราชเสนา · ผู้ - นางพิณ เกตุสิงห์ · จำเลย - นางพิน เกตุสิงห์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยการณ์โกวิท · ประมูล สุวรรณศร · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดชุมพร - ม.ร.ว.พูน ศรีธวัช · ศาลอุทธรณ์ - หลวงอาทรคดีราษฎร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7980/2551ฎีกา 3813/2535ฎีกา 988/2485ฎีกา 345/2520ฎีกา 609/2526ฎีกา 280/2530ฎีกา 4637/2567ฎีกา 943/2513ฎีกา 224/2524ฎีกา 1572/2511ฎีกา 602/2488ฎีกา 3589/2525ฎีกา 8108/2542ฎีกา 1627/2505ฎีกา 8119/2540ฎีกา 2356/2534ฎีกา 5094/2565ฎีกา 7279/2540ฎีกา 4470/2543ฎีกา 1249/2493ฎีกา 2962/2543ฎีกา 2898/2538ฎีกา 573/2500ฎีกา 3011/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา