คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1173/2498
ย่อคำพิพากษา
สามีมีอำนาจทำสัญญาประนีประนอมให้ผู้เช่าทรัพย์ ซึ่งเป็นสินบริคณห์ออกจากทรัพย์สินนั้นได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สามีโจทก์ทำสัญญายอมความที่อำเภอ ผัดให้จำเลยรื้อขนสิ่งของออกจากห้องเช่าใน 2 เดือน จำเลยไม่ออกตามกำหนด โจทก์จึงมาฟ้องขับไล่ ศาลล่างทั้งสองพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี จำเลยฎีกาว่าสามีโจทก์ไม่ใช่ตัวแทนของโจทก์ ศาลฎีกาพิพากษาดังนี้
"เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังว่า ห้องเช่ารายนี้เป็นสินบริคณห์ระหว่างโจทก์และนายวิสิฏฐ์ ซึ่งเป็นสามีภริยากัน นายวิสิฏฐ์ สามีโจทก์จึงมีสิทธิจัดการสินบริคณห์ เข้าทำสัญญายอมความกับจำเลยที่อำเภอได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1468 โดยไม่จำต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือแสดงว่า เป็นตัวแทนโจทก์แต่อย่างใด ทั้งนี้เพราะกฎหมายได้บัญญัติให้สิทธิสามีไว้ในกรณีเช่นนั้น"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1173/2498
นางกาญจนา กาญจนพิศิษฐ์ โจทก์
นางแจว กุ้งแก้ว หรือ บุญรักษ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางกาญจนา กาญจนพิศิษฐ์ · จำเลย - นางแจว กุ้งแก้ว หรือ บุญรักษ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทรงนิติกรณ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ชวน สิงหลกะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา