⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 458/2498

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2498

ย่อคำพิพากษา

ข้อกำหนดในเรื่องค่าเช่าเป็นสาระสำคัญของนิติกรรมสัญญาเช่า เมื่อมีการสำคัญผิดขึ้น สัญญาเช่านั้นย่อมเป็นโมฆะ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.119 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.121 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.237 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.537

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเช่าห้องโจทก์ค่าเช่าเดือนละ ๕๐๐บาท และเช่าที่ดินอีก ๒ แปลง ค่าเช่าเดือนละ ๑๖๐ บาท จำเลยผิดสัญญาไม่ชำระค่าเช่า โจทก์จึงบอกเลิกสัญญาเช่า จำเลยไม่ยอมออกจากที่เช่า จึงขอให้ศาลบังคับ และให้จำเลยใช้ค่าปรับและค่าเสียหาย จำเลยต่อสู้ว่า สัญญาเกิดขึ้นโดยกลฉ้อฉลเป็นโมฆะเพราะโจทก์หลอกลวงให้จำเลยลงชื่อในสัญญาเช่าว่า เช่ากัน ๑๗ เดือน ค่าเช่าห้องเดือนละ ๒๘.๕๐ บาท ค่าเช่าที่ดิน ๕๐ บาท โจทก์ตกเติม และปิดบังสาระสำคัญตอนที่ว่า เมื่อพ้น ๑๗ เดือนแล้วให้คิดค่าเช่าห้องเป็นเดือนละ ๕๐๐ บาท ค่าเช่าที่ดินเดือนละ ๑๖๐ บาท สัญญานี้ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า ศาลชั้นต้นเชื่ว่าจำเลยเข้าใจผิดในสาระสำคัญแห่งสัญญา เป็น โมฆะ จำเลยได้รับความคุ้มครองจากพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า ฯลฯ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยสำคัญผิดในสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งนิติกรรมจริง จึงเป็นโมฆะ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2498 นายพงศ์ วรรณยิ่ง โจทก์ นายเอี่ยม วิศวกุล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายพงศ์ วรรณยิ่ง · จำเลย - นายเอี่ยม วิศวกุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ดุลยกรณ์พิทารณ์ · จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา - นายอัมพร คุณะเกษม · ศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1798/2506ฎีกา 19883/2555ฎีกา 621/2519ฎีกา 886/2515ฎีกา 1561/2520ฎีกา 2503/2523ฎีกา 6239/2551ฎีกา 2345/2540ฎีกา 1627/2505ฎีกา 1036/2506ฎีกา 506/2493ฎีกา 888/2511ฎีกา 9188/2538ฎีกา 1593/2524ฎีกา 2224/2528ฎีกา 1061/2511ฎีกา 635/2511ฎีกา 2160/2518ฎีกา 310/2534ฎีกา 426/2501ฎีกา 374/2510ฎีกา 4144/2552ฎีกา 5207/2545ฎีกา 1376/2512
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา