คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1460/2500
ป.วิ.แพ่ง ม.248
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฎีกาในข้อเท็จจริงคดีแพ่งที่มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 5,000 บาท ต้องได้รับอนุญาตให้ฎีกาจากศาลฎีกา โดยพิจารณาจากทุนทรัพย์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2499.
ย่อคำพิพากษา
คดีแพ่งที่มีทุนทรัพย์ไม่เกินกว่า 5,000 บาทนั้น จะฏีกาในข้อเท็จจริงได้หรือไม่ ต้องแล้วแต่ว่าศาลสั่งรับฏีกาเมื่ดใดไม่ใช่ถือเอาวันที่โจทก์ฟ้องคดีในศาลชั้นต้น เมื่อจำเลยยื่นฎีกาเมื่อใช้ ป.วิ.แพ่ง มาตรา 248 ตามที่แก้ไขพ.ศ. 2499 แล้วก็ต้องถือทุนทรัพย์ตามประมวลฉบับใหม่ (เทียบคำสั่งคำร้องศาลฏีกาที่ 466/2499).
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามกันมาให้ยกฟ้องโจทก์ในคดีพิพาทเรื่องที่ดินทุนทรัพย์ ๓,๐๐๐ บาท โจทก์ฏีกา ในศาลชั้นต้นโจทก์ฟ้องคดีเมื่อก่อนใช้พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฏหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. ๒๔๙๙ แต่ในชั้นฎีกาเมื่อใช้พ.ร.บ.ฉบับนั้นแล้ว
ศาลฏีกาเห็นว่า จะต้องเป็นคดีมีทุนทรัพย์พิพาทเกินกว่า ๕,๐๐๐ บาทจึงจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ตามที่บัญญัติไว้ใน ป.วิ.แพ่ง มาตรา ๒๔๘ ที่แก้ไขใหม่ ในการสั่งรับฏีกาข้อเท็จจริงของโจทก์ศาลชั้นต้นอ้างว่ารับฏีกาเพราะโจทก์ฟ้องไว้ก่อนใช้ พ.ร.บ. ดังกล่าวนั้น เป็นการคลาดเคลื่อน ฏีกาข้อเท็จจริงของโจทก์จึงต้องห้าม ศาลฏีกาไม่รับวินิจฉัยให้ จึงให้ยกฎีกาของโจทก์เสีย.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1460/2500
นายถึก, นายตุ๋ย โจทก์
นางเทศ, นางห่วง , หนางหลาบ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายถึก, นายตุ๋ย · จำเลย - นางเทศ, นางห่วง , หนางหลาบ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทประชา · นนทปัญญา · ดุลยการณ์โกวิท |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดนครปฐม - นายสอาด วรร · ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายจิตติ ติงศภัทิ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา