คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1970/2500
ย่อคำพิพากษา
การที่จำเลยจะผิดฐานฆ่าคนตายโดยวิธีทรมาน จำเลยจะต้องแสดงการกระทำเป็นพิเศษ นอกเหนือจากการฆ่าอย่างธรรมดา อันจะทำให้ผู้ตายได้รับความลำบากอย่างสาหัส.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.250
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจฆ่า ด.ญ.สมหวัง ตาย โดยกระทำทรมานแสดงความดุร้าย ขอให้ศาลลงโทษ
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาว่าจำเลยได้บีบคอ ด.ญ.สมหวัง ถึงแก่ความตาย จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙, ๒๕๐ ให้ประหารชีวิตจำเลย แต่ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙, ๓๗ ให้จำคุกไว้ตลอดชีวิต
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ ให้ลงโทษประหารชีวิตแต่ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙, ๓๗ คงให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปี
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยจะผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๐ ( ๔ ) คือฆ่าคนโดยทำทรมานนั้น ต้องมีการกระทำอย่างใดเป็นพิเศษนอกจากการฆ่า ที่จะทำให้ผู้ตายได้รับความลำบากอย่างสาหัสก่อนตายในกรณีนี้ไม่ปรากฏว่าจำเลยกระทำการพิเศษอย่างใด คดีนี้ไม่เข้าเกณฑ์ดังกล่าว จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์.
( ประมูล สุวรรณศร - ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ - วิเทศจรรยารักษ์ )
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1970/2500
อัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยา โจทก์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายพิสัณห์ ลีตะเวทย์ · ศาลอุทธรณ์ - นายแสวง ลัดพลี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา