คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2501
ย่อคำพิพากษา
การมอบให้ทนายความบอกกล่าวเลิกการเช่าบ้าน ไม่มีกฎหมายกำหนดให้ทำเป็นหนังสือการตั้งตัวแทนในการนี้ด้วยวาจาก็ใช้ได้
(อ้างฎีกาที่ 178/2496)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านของโจทก์ โดยอ้างเหตุว่ามีมติคณะกรรมการควบคุมค่าเช่าให้โจทก์เข้าอยู่ได้
จำเลยปฏิเสธ
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ขับไล่จำเลยและบริวาร
ในข้อกฎหมายศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การมอบให้ทนายความบอกเลิกการเช่าบ้าน ไม่มีกฎหมายกำหนดให้ทำเป็นหนังสือตามฎีกาที่ ๑๗๘/๒๔๙๖
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2501
นายนิรชร แพ่งสภา โจทก์
นายหับ ดอนพุดซา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายนิรชร แพ่งสภา · จำเลย - นายหับ ดอนพุดซา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทรงนิติกรณ์ · ประมูล สุวรรณศร · ชวน สิงหลกะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายชัย จ.อภิชันสิริ · ศาลอุทธรณ์ - นายห้วน ประชาบาล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา