⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 108/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 108/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การนำเครื่องมือหรืออุปกรณ์ที่ใช้ส่วนตัวหรือเพื่อการให้บริการออกนอกราชอาณาจักรชั่วคราว แล้วเกิดชำรุดเสียหายและขายทอดตลาดไปในต่างประเทศ ไม่ถือเป็น "สินค้า" ตามกฎหมายควบคุมการส่งออกไปนอกราชอาณาจักร

ย่อคำพิพากษา

จำเลยได้นำเครื่องขยายเสียและสิ่งอุปกรณ์ซึ่งเป็นของจำเลยมีไว้ตั้งแต่ พ.ศ. 2496 สำหรับรับจ้างโฆษณาในงานต่าง ๆ ออกไปนอกราชอาณาจักร สู่ประเทศลาว เพื่อให้วาดผาทดซึ่งอยู่ในประเทศ ลาวคนฝั่งแม่น้ำโขงกับจังหวัดเลยเช่าเมื่อเดือน มิถุนายน 2500 ต่อมาเครื่องชำรุดระหว่างงานจำเลยจังได้ขายเครื่องนี้ให้แก่วัดผาหดไปในราคา 6,200 บาท โดยมิได้รับอนุญาตพนักงานเจ้าหน้าที่โดยชอบ เพื่อการนำออกนอกราชอาณาจักร ดังนี้ มิใช่เป็นเรื่องจำเลยได้นำเครื่องขยายเสียงและอุปกรณ์รายนี้ไปในฐานะสินค้าเพื่อเสนอขายแต่เป็นเรื่องที่จำเลยมีเครื่องขยายเสียงไว้สำหรับให้เช่าใช้โฆษณาในงานของวัดผาหด แล้วจะกลับเข้ามา แต่ในระหว่างงานเครื่องได้เกิดชำรุด จำเลยจึงขายให้แก่วัดผาหดไป ตามพฤติการณ์ดังกล่าว ถือไม่ได้ว่า เครื่องขยายเสียงและอุปกรณ์รายนี้ เป็นสินค้าตามความหมายแห่งพระราชกฤษฎีกาควบคุมการส่งออกไปนอกราชอาณาจักร ซึ่งสินค้า บางอย่าง (ฉบับที่ 17) พ.ศ. 2482 มาตรา 3

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชกฤษฎีกาควบคุมการส่งออกไปนอกราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง (ฉบับที่ 17) พ.ศ.2492 ม.3 พระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2490 ม.3 พระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ.2482 ม.3

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า เมื่อระหว่างวันที่ ๒๐ ถึง ๒๓ มิถุนายน ๒๕๐๐ จำเลยได้นำเครื่องขยายเสียและสิ่งอุปกรณ์ซึ่งเป็นของจำเลยมีไว้ตั้งแต่พ.ศ. ๒๔๕๖ สำหรับตั้งโฆษณาในงานต่าง ๆ ออกไปนอกราชอาณาจักร สู่ประเทศลาวเพื่อสานะตามประเทศลาวคนละฝั่งแม่น้ำโขงกับอำเภอเชียงคานเช่า และต่อมาเครื่องชำรุด ระหว่างงาน จำเลยจึงได้ขายเครื่องนี้ให้แก่วัดผาหดไปในราคา ๖,๒๐๐ บาท โดยมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ โดยชอบเพื่อการนำออกจริง โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานนำสินค้าที่ห้ามออกไปนอกราชอาณาจักรไทย โดยมิได้รับอนุญาต ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้ยกฟ้องโจทก์ ปัญหาที่ขึ้นมาสู่ศาลฎีกามีว่า ตามข้อเท็จจริงที่ได้ความดังกล่าวข้างต้น มิใช่เป็นเรื่องจำเลยได้นำเครื่องขยายเสียและอุปกรณ์รายนี้ไปในฐานะสินค้าเพื่อเสนอขาย แต่เป็นเรื่องที่จำเลยมีเครื่องขยายเสียงไว้สำหรับให้เช่าโฆษณาในงานวัดผาหด แล้วจะนำกลับเข้ามา แต่ในระหว่างงานเครื่องได้เกิดชำรุด จำเลยจึงขายเครื่องนี้ให้แก่วัดผาหดไป ตามพฤติการณ์ดังกล่าว ถือไม่ได้ว่า เครื่องขยายเสียงและอุปกรณ์รายนี้เป็นสินค้าตามความหมายแห่งพระราชกฤษฎีกาควบคุม การส่งออกไปนอกราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่างดังที่โจทก์อ้าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 108/2503 พนักงานจังหวัดเลย โจทก์ นางศรีจันทร์ จันราศรีจำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานจังหวัดเลย · จันราศรีจำเลย - นางศรีจันทร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประจักษ์ศุภอรรถ · ไชยเจริญ สันติศิริ · บริรักษ์จรรยาวัตร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเลย - นายธวัช พึ่งขลารักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสวิง ลัดพลี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 779/2487ฎีกา 133/2486ฎีกา 270/2487ฎีกา 2286/2518ฎีกา 562/2508ฎีกา 464/2509ฎีกา 1614/2506ฎีกา 1126/2508ฎีกา 275/2486ฎีกา 1328/2503ฎีกา 225/2506ฎีกา 1347/2500ฎีกา 915/2500ฎีกา 246/2497ฎีกา 2006/2497ฎีกา 1667-1668/2492ฎีกา 576/2499ฎีกา 917/2500ฎีกา 402/2508
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา