⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 372-373/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372-373/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การปล้นทรัพย์ที่กระทำโดยใช้ปืนยิง แม้จะเกิดขึ้นภายหลังได้ทรัพย์ไปแล้ว เพื่อให้พ้นจากการจับกุม ก็ถือว่าเป็นการกระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์โดยใช้ปืนยิงตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

การปล้นทรัพย์ไม่จำเป็นที่การใช้ปืนจะต้องทำก่อนได้ทรัพย์จากผู้เสียหายและไม่จำเป็นที่การใช้ปืนจะต้องทำให้ผู้ใดได้รับอันตรายแก่กาย แม้จำเลยจะใช้ปืนยิงเมื่อได้ทรัพย์ไปแล้ว เพื่อให้พ้นจากการจับกุมและไม่มีผู้ใดบาดเจ็บ ก็ได้ชื่อว่าการปล้นทรัพย์นั้น ได้กระทำโดยใช้ปืนยิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรค 4

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.340

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดี ๒ สำนวนนี้ ได้ความว่าจำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์กับตามฟ้อง ในการปล้นนี้ จำเลยค้นเก็บทรัพย์ได้แล้ว ได้ยิงปืนขึ้นฟ้า ๒ นัดอีกด้วย เป็นการขู่เพื่อปกปิดการกระทำและให้พ้นจากการจับกุมแล้วหลบหนีไป ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยคนละ ๑๐ ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ มาตรา ๗๘ และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ ไม่จำเป็นที่การใช้ปืนจะต้องทำก่อนได้ทรัพย์จากผู้เสียหาย และไม่จำเป็นที่การใช้ปืนจะต้องทำให้ผู้ใดได้รับอันตรายแก่กาย แม้จำเลยจะใช้ปืนยิงเมื่อได้ทรัพย์ไปแล้ว เพื่อให้พ้นจากการจับกุมและไม่มีผู้ใดบาดเจ็บ ก็ได้ชื่อว่าการปล้นทรัพย์นั้น ได้กระทำโดยใช้ปืนยิง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๔ นั้นแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372 - 373/2503 อัยการจังหวัดปทุมธานี โจทก์ นายพัฒน์ เทพสถิตย์ กับพวกจำเลย อัยการจังหวัดปทุมธานี โจทก์ นายหริ่ง ชะนะผล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดปทุมธานี · กับพวกจำเลย - นายพัฒน์ เทพสถิตย์ · โจทก์ - อัยการจังหวัดปทุมธานี · จำเลย - นายหริ่ง ชะนะผล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จิตติ ติงศภัทิย์ · สารนัยประสาสน์ · พิบูลย์ไอศวรรย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดปทุมธานี - นายชุมพล จันทรทิพย์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิสัยสารคุณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2018/2526ฎีกา 1597/2532ฎีกา 3144/2527ฎีกา 1176/2519ฎีกา 2530/2527ฎีกา 3639/2530ฎีกา 2299/2532ฎีกา 2473/2520ฎีกา 1908/2528ฎีกา 15717/2553ฎีกา 333/2527ฎีกา 599/2532ฎีกา 1072/2534ฎีกา 1946/2527ฎีกา 1637/2528ฎีกา 1587-1588/2503ฎีกา 6028/2552ฎีกา 1360/2509ฎีกา 1668/2522ฎีกา 1985/2531ฎีกา 730/2509ฎีกา 2274/2525ฎีกา 4268/2552ฎีกา 947/2526
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา